Lei de Quartering (1765)

Lei de Quartering (1765)



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

O governo de Grenville fortaleceu as tropas britânicas na América do Norte colonial no final da Guerra da França e dos Índios para proteger as colônias contra as ameaças representadas pelos franceses e indianos remanescentes. Em março de 1765, o Parlamento aprovou a Lei de Quartering para tratar das preocupações práticas de tais uma implantação de tropas. Essa lei foi ampliada em 1766 e exigia que as assembléias alojassem soldados em tavernas e casas desocupadas.As motivações britânicas para fazer cumprir o Quartering Act foram mistas. Se esses soldados pudessem ser mantidos em serviço na América, as colônias pagariam por eles e poupariam um público inglês cansado de impostos de encargos adicionais. Durante os distúrbios da Lei do Selo de 1765 e início de 1766, um número crescente de soldados estava estacionado nos Estados Unidos ou próximo a eles. cidades. Algumas delas eram novas unidades trazidas da Inglaterra; outros foram transferidos de postos ocidentais, um movimento que permitiu aos índios retomarem a ofensiva em algumas partes da fronteira. A reação dos colonos foi amplamente negativa e estava enraizada em duas questões:

  1. Medo tradicional de exércitos permanentes. Os colonos geralmente preferiam contar com unidades de milícia em vez de exércitos formais. Os milicianos podiam ser chamados para o serviço durante uma crise específica e depois desfeitos quando o conflito terminasse.
  2. Custo. O custo das despesas de um exército não era pouca coisa para as assembleias coloniais. No passado, quando um ataque de uma potência estrangeira era iminente, eles geralmente respondiam com as apropriações necessárias. No entanto, em meados da década de 1760, a maioria dos colonos não temia mais os franceses. Muitos concluíram que os soldados estavam presentes com o propósito de garantir o cumprimento dos programas impopulares elaborados na Inglaterra pelos americanos.

A resistência ao Quartering Act foi mais forte em Nova York. Em janeiro de 1766, a assembléia recusou-se a financiar a quantia total solicitada pela Coroa. Os nova-iorquinos raciocinaram que era injusto esperar que pagassem o custo total do crescente exército de Thomas Gage. As disputas entre a assembléia e as autoridades britânicas continuaram no outono, quando a legislatura votou por não financiar nada. Em outubro de 1767, a assembléia de Nova York foi suspensa até que as necessidades dos soldados fossem totalmente financiadas. Esta crise passou mais tarde, mas uma quantidade imensa de amargura permaneceu e muitos colonos começaram a suspeitar das intenções britânicas. John Dickinson escreveu Uma Carta de um Fazendeiro na Pensilvânia, que entrou em forma de panfleto e foi amplamente reproduzida. Embora em tom suave, ele enfatizou vários dos pontos-chave que representavam a posição patriota:

Se o Parlamento britânico tiver autoridade legal para emitir uma ordem de que forneceremos um único artigo para as tropas aqui e obrigar a obediência a essa ordem, eles têm o mesmo direito de emitir uma ordem para que forneçamos essas tropas com armas, roupas e todo necessário, e para obrigar a obediência a essa ordem também; em suma, para colocar sobre nós quaisquer fardos que lhes agradem. O que é isso senão nos cobrar uma certa quantia e nos deixar apenas a maneira de aumentá-la? Como esse modo é mais tolerável do que a Lei do Selo?

O Quartering Act foi emendado em 1774, quando iria inflamar novamente os temores de muitos americanos.


Veja a linha do tempo da Revolução Americana.


Assista o vídeo: Cmentarz - znaczenie snu -