Stephen Roth

Stephen Roth


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Stephen Roth nasceu na Romênia. Ele se tornou um cartunista, mas junto com outros artistas de esquerda, como George Grosz, John Heartfield, Thomas Heine, Arthur Szyk, Walter Trier, Joseph Flatter e Saul Steinberg, Roth foi expulso da Europa ocupada.

Roth mudou-se para Londres e forneceu um grande número de desenhos animados para revistas e jornais durante a Segunda Guerra Mundial. Em 1943, ele publicou um livro de desenhos animados anti-nazistas chamado Divididos Eles Caem.

Um dos desenhos animados mais famosos de Rothh foi A espada de Dâmocles. Mark Bryant apontou em seu livro, World War II in Cartoons (1989): "O desenho animado de Stephen Roth alude a Dionísio I, tirano da antiga Siracusa, que convidou Dâmocles para jantar com ele, uma espada suspensa por um fio de cabelo acima da cabeça do hóspede . Essa história, ilustrando a vida de luxo do tirano às custas da insegurança, é usada de maneira muito apropriada por Roth. A ansiedade de Hitler fica evidente quando Churchill faz a contagem regressiva para o Dia D e o início da invasão da Segunda Frente do Ocidente. "


O filme de terror STEPHEN KING estava com muito medo de terminar

Recentemente, eu andei atualizando Eli Roth & rsquos History of Horror sobre Shudder. Ontem, ouvi aquele com Stephen King. E uma parte sobressaiu. O filme que era muito assustador para King terminar de assistir.

Leia também: O INFERNO DE DESENVOLVIMENTO Agora desenterra 5 adaptações perdidas de Stephen King

O que foi isso? Deixe & rsquos descobrir.

Ele diz: & ldquoA primeira vez que vi [The Blair Witch Project], estava no hospital e estava dopado. Meu filho trouxe uma fita VHS e disse: & lsquoVocê tem que assistir isso. & Rsquo No meio eu disse & lsquoDesligue & rsquos muito estranho. & Rsquo& ldquo

Confira a entrevista completa de Eli Roth e rsquos com Stephen King em Shudder, certo AQUI.

Para aqueles que talvez não saibam, O projeto Bruxa de Blairconta a história de três estudantes de cinema (Heather Donahue, Joshua Leonard, Michael C. Williams) que viajam para uma pequena cidade para coletar imagens documentais sobre um lendário assassino local. Ao longo de vários dias, os alunos entrevistam os habitantes da cidade e reúnem pistas para apoiar a veracidade da história. Mas o projeto dá uma guinada assustadora quando os alunos se perdem na floresta e começam a ouvir ruídos horríveis.

Ele ostenta um índice de aprovação de 87% sobre o Rotten Tomatoes com um consenso da crítica que diz: Cheio de sustos assustadores da fogueira, falso doc O Projeto Bruxa de Blair mantém o público no escuro sobre seu vilão titular, provando mais uma vez que a imaginação pode ser tão assustadora como qualquer coisa na tela.

O que você achou O projeto Bruxa de Blair?

Deixe-nos saber nos comentários ou no Facebook, Twitter, ou Instagram! Você também pode falar comigo no Twitter @ MikeSpregg325. Dread Central agora está ligada notícias do Google!


Para Roth ou não para Roth?

  • Ícone de e-mail
  • Ícone do Facebook
  • Ícone do Twitter
  • Ícone do Linkedin
  • Ícone Flipboard
  • Ícone de impressão
  • Ícone de redimensionamento

Você pode ignorar com segurança quase tudo que lhe foi dito até agora sobre a conversão de seu IRA ou 401 (k) em um Roth.

Não é porque o que foi dito a você está completamente errado. Acontece que, para quase todos vocês que estão lendo esta coluna, uma conversão de Roth não fará uma diferença significativa em seu padrão de vida na aposentadoria.

O conselho de planejamento financeiro quase universal, é claro, tem sido recomendar conversões de Roth - pagando impostos agora sobre seus saldos IRA ou 401 (k) para evitar o pagamento de impostos sobre retiradas quando você estiver aposentado. Este conselho é geralmente justificado pela suposição de que as taxas de impostos estão subindo. Muitos atualmente pensam que essa suposição é óbvia, com base no fato de que o presidente Biden está procurando em qualquer lugar e em todos os lugares maneiras de arrecadar dinheiro para pagar por seu programa de infraestrutura de vários trilhões de dólares.

De acordo com um novo estudo exaustivo, no entanto, apenas se você estiver entre os 1% dos principais poupadores de aposentadoria, uma conversão de Roth moverá um pouco mais de sua aposentadoria. O estudo, “Quando e para quem as conversões de Roth são mais benéficas?”, Foi conduzido por Edward McQuarrie, professor emérito da Leavey School of Business da Universidade de Santa Clara. Ao contrário de muitas análises anteriores das conversões de Roth, McQuarrie ajustou todos os seus cálculos pela inflação e pelo valor do dinheiro no tempo, mudanças prováveis ​​nas taxas de impostos e uma miríade de outros fatores óbvios e não tão óbvios.

McQuarrie descobre que apenas se você tiver milhões em seu IRA ou 401 (k) - pelo menos US $ 2 milhões para um indivíduo e US $ 4 milhões para um casal - suas distribuições mínimas exigidas na aposentadoria serão tão grandes a ponto de colocá-lo até mesmo no imposto médio colchetes. Apenas para aqueles poucos selecionados a economia potencial de impostos de uma conversão de Roth será significativa. Para a maioria de nós, provavelmente estaremos em faixas fiscais mais baixas nos anos de aposentadoria, com uma alíquota efetiva de 12% ou menos. Isso quase certamente será menor do que o imposto que pagaríamos por uma conversão de Roth durante nossos anos de pico de ganhos antes da aposentadoria.

Como McQuarrie disse em uma entrevista: “É surpreendente quantos milhões de dólares você tem que acumular antes mesmo de atingir a atual faixa de 24%.”

Mesmo que as próprias taxas de imposto aumentem, ainda assim é provável que sua taxa de imposto na aposentadoria seja menor do que na pré-aposentadoria. Isso porque você provavelmente estará em seu pico de ganhos anos antes da aposentadoria, quando poderá estar realizando uma conversão de Roth e, portanto, em uma faixa de impostos relativamente alta. Depois que você parar de trabalhar e se aposentar, e estiver vivendo da Previdência Social e dos saques de sua carteira de aposentadoria, sua taxa de impostos provavelmente será mais baixa - mesmo que as próprias taxas de impostos legais tenham aumentado nesse ínterim.

No longo prazo, estamos todos mortos

Observe cuidadosamente, entretanto, que mesmo quando sua taxa de imposto de aposentadoria for menor do que a taxa de pré-aposentadoria, uma conversão de Roth ainda compensará - eventualmente. A chave, explicou McQuarrie, é quanto tempo leva para fazer isso e se você ainda estará vivo. Em alguns dos cenários que ele investiga, a alternativa Roth não produz uma quantidade maior de riqueza total após os impostos até que estejamos perto dos 100 anos, se não mais velhos.

McQuarrie disse que a maneira mais útil de pensar sobre uma conversão de Roth não é em termos binários de bom ou ruim, mas, em vez disso, calcular quanto tempo levará para a conversão ultrapassar um IRA tradicional ou 401 (k). Ele disse que suspeita que muitos, senão a maioria, de vocês ficarão surpresos com o tempo que levará. Ele também acha que você ficará surpreso com o pouco benefício que receberá de uma conversão de Roth, mesmo que viva o suficiente.

Por ambas as razões, ele acrescentou, se você não está bem de saúde e / ou tem um histórico familiar de expectativa de vida mais curta, então você pode nem querer se preocupar com uma conversão de Roth.

Quando as conversões de Roth fazem mais sentido

Para ter certeza, McQuarrie acrescentou, é fácil - no papel - criar cenários em que uma conversão Roth faça muito sentido. Um cenário em que compensa rápida e fortemente é quando você pode organizar a conversão em um ano em que esteja na faixa de imposto zero. Nesse caso, é claro, seus saques futuros quase certamente estarão sujeitos a uma taxa de imposto mais alta.

Este é um cenário relativamente raro, é claro. Exige que, no ano da conversão, todas as suas despesas pessoais sejam cobertas por receitas de fontes não tributáveis. É claro que poucos de nós se enquadram nessa categoria. Além disso, observe cuidadosamente que sua conversão nesse ano deve ser mantida pequena o suficiente para não colocá-lo em faixas de impostos mais altas. Nas taxas atuais, por exemplo, isso significa menos de US $ 100.000 para um indivíduo e menos de US $ 200.000 para um casal.

Observe o dilema em que isso coloca as líderes de torcida de Roth ao conceber um cenário hipotético para defender sua posição. Por um lado, eles têm que se concentrar em um aposentado com milhões de dólares em um IRA tradicional ou 401 (k), já que somente nesse caso as taxas de imposto na aposentadoria se tornam uma preocupação. Por outro lado, para que esse aposentado aproveite uma conversão de Roth à taxa de imposto mais baixa, apenas uma pequena fração do IRA ou 401 (k) do aposentado pode ser convertida.

Como diz McQuarrie: “Para profissionais ricos, as conversões de Roth são um jogo marginal.”

A penalidade para retiradas antecipadas

McQuarrie também enfatizou que o eventual benefício de uma conversão de Roth depende de não usando a carteira convertida para retiradas anuais na aposentadoria. Isso ocorre porque um Roth sai à frente de um IRA tradicional ou 401 (k) apenas por meio do poder de composição ao longo de muitos anos - se a quantidade que é convertida não for alterada, em outras palavras. Do contrário, você sabota o processo de composição.

Portanto, você deve considerar uma conversão de Roth para uma retirada única de quantia mais tarde na aposentadoria (como um pagamento inicial ao entrar em uma casa de repouso) ou o que você prevê sair como um legado.

Conclusão: para a maioria de nós, há questões muito mais importantes nas quais nos concentrar do que se devemos ou não realizar uma conversão de Roth.


Nossa história

O Vale do Nescopeck foi colonizado em 1780. Em abril de 1809, o Município do Pão de Açúcar foi separado de Nescopeck e transformado no 14º município do Condado de Luzerne. O Pão de Açúcar deve o seu nome ao belo Pão de Açúcar batizado pelo agrimensor William Gray, que primeiro se referiu à montanha como "Pão de Açúcar" em 1787. Em 1980, a população do Pão de Açúcar era de 1.854, no censo de 2010 a população é de 4.211.

Durante a Guerra Revolucionária, pequenas batalhas aconteceram no centro e no nordeste da Pensilvânia. Em 11 de setembro de 1780, um evento que mais tarde seria conhecido como o “Massacre do Pão de Açúcar” ocorreu quando um grupo da milícia de Northampton foi atacado. Alguns escaparam, alguns foram feitos prisioneiros e muitos foram mortos. Em 17 de setembro de 1780, o coronel Stephen Balliet reuniu 150 homens para ir ao local do massacre e enterrar os corpos. Em 2015, Thomas Verenna, editor associado do “Journal of the American Revolution”, escreveu um artigo intitulado “Assassinato ao longo do riacho: Olhando mais de perto o Massacre do Pão de Açúcar”, que detalha melhor esse evento histórico.

Muitos homens voltaram ao Pão de Açúcar devido à beleza do vale. Um dos primeiros a se estabelecer foi John Balliet, irmão de Stephen Balliet. Muitas famílias do condado de Northampton viajaram para o Pão de Açúcar e começaram a trabalhar na área. Essas famílias incluíam Easterday, Miller, Weaver, Mace, Rittenhouse, Drumheller, Spaide, Wenner e mais. Alguns dos primeiros negócios foram uma serraria fundada por John Crawley, uma moenda de George Koening, um ferreiro Jacob Mace, uma moenda a vapor de Stephen Yost e a primeira taverna de Benjamin Koeing. Hoje, existem aproximadamente 172 empresas localizadas no município do Pão de Açúcar, incluindo restaurantes, escolas, fazendas e muito mais.

O município do Pão de Açúcar cobria uma área muito maior de terra até ser dividido em outros municípios. Em 1839, Butler Township e Hazle Township, que mais tarde foram divididos para formar Hazleton e West Hazleton, foram separados do Pão de Açúcar. Black Creek Township separou-se do Pão de Açúcar em 8 de agosto de 1848. Em 7 de novembro de 1901, o juiz A.L.H Wheaton decretou que a Vila de Conyngham fosse incorporada como o “Borough of Conyngham”, deixando Sugarloaf Township. Uma reunião foi realizada no Phoenix Hotel (agora Cuz-N-Joe's) entre o juiz Wheaton, Sugarloaf Township e Conyngham Borough para estabelecer novos limites.

Além do belo Pão de Açúcar, há muitos outros pontos turísticos para visitar no Município do Pão de Açúcar. O campus da Penn State Hazleton tem uma bela vista panorâmica de todo o vale. O Joe Larock Recreational Field contém campos de beisebol, campos de futebol e quadras de tênis. É um ótimo lugar para as crianças brincarem. A histórica Brainerd Church, construída em 1853, e a Cedar Grove One-Room School House foram restauradas e preservadas com dinheiro arrecadado durante os festivais locais. Sugarloaf Township também é o lar de dois mosteiros, as Freiras Carmelitas Bizantinas da Santa Anunciação e o Mosteiro da Santa Dormição. A Santa Anunciação As freiras carmelitas bizantinas criam pequenos cavalos e outros animais, e fazem e vendem sabonetes, geleias e produtos de panificação.

Mais informações sobre a história do Pão de Açúcar podem ser encontradas em livro, impresso em 2018 pela Historiadora do Pão de Açúcar, Helen I. Roth


Anatomia de um sapato

Os sapatos de Rothy começam com garrafas de plástico velhas, mas acabam como sapatilhas de malha em uma variedade de cores e padrões.

Depois de uma viagem à China em 2013, eles tiveram a ideia de tricotar - então um novo conceito para calçados e que significava que a produção poderia ser feita com menos desperdício. O próprio fio é feito de garrafas de água de plástico recicladas que são esterilizadas e derretidas em pellets.

Como a impressão 3D, o tricô 3D começa com um projeto de computador, mas a partir daí os processos são diferentes. As máquinas de tricô 3D de Rothy têm milhares de agulhas que correm para frente e para trás e tricotam o fio na parte superior do sapato. Uma impressora 3D, em comparação, cria peças camada por camada. Essas partes superiores tricotadas em 3D saem da máquina inteiras, ao contrário da construção típica de calçados que costura as peças e podem simplesmente ser fixadas em uma sola de borracha reciclada.

Martin e Hawthornthwaite queriam fazer suas sapatilhas de malha nos EUA. Eles perceberam que poderiam controlar melhor o processo se não fosse a milhares de quilômetros de distância em um fabricante chinês contratado. Made-in-America também foi um gancho de marketing muito bom. Eles tentaram fazer isso em uma fábrica de 3.000 pés quadrados no Maine, mas não conseguiram produzir um calçado em escala sem problemas de qualidade. A margem de erro em sapatos é minúscula - 6 milímetros separam um tamanho 6 de um 7 - e trabalhadores qualificados eram difíceis de encontrar. “Estava ficando ridículo com nossos amigos e nossas esposas saber se íamos fazer um sapato e se íamos lançar um sapato”, diz Martin.

Eles tentaram por um ano, autofinanciando a operação, colocando US $ 1 milhão cada um. Martin voltou à China em 2015 para encontrar outras opções. Eles fecharam a fábrica do Maine e instalaram duas máquinas de tricô e um programador na cidade industrial de Dongguan.

Em dezembro daquele ano, a Rothy’s abriu seu site. Martin enviou alguns milhares de contatos por e-mail da galeria e Hawthornthwaite fez o mesmo com sua rede. Quando amigos e contatos de negócios compraram sapatos, a notícia se espalhou. “Estávamos desesperados para lançar o produto depois de tanto tempo”, diz Martin. “Em pouco tempo, vendemos $ 100.000 em sapatos.” Sem equipe de apoio, eles ficaram sobrecarregados com coisas simples como trocas. A qualidade e o ajuste ainda não estavam certos. Nos seis meses seguintes, eles escureceram.

Em 2016, as coisas começaram a se encaixar. Martin começou a construir a fábrica na China, permitindo que a Rothy’s fabricasse seus sapatos internamente. A empresa também se lançou no mercado do agricultor no Ferry Building em San Francisco. As pessoas esperavam na fila, pedindo sapatos em iPads. Como outras startups diretas ao consumidor, Rothy’s confiou no Facebook e no Instagram (onde agora tem 235.000 seguidores) para chamar a atenção dos consumidores a baixo custo.


Resenha: História do Terror de Eli Roth (segunda temporada)

Chame sua série de & lsquoHistory of Horror & rsquo e sempre haverá algum idiota contando o que você deixou de incluir. Isso poderia facilmente ter sido o caso aqui porque, a menos que a série estivesse em andamento & ndash e que bem-vindo presente seria & ndash, é genuinamente impossível adotar uma abordagem completista para documentar o terror no cinema. Talvez os documentaristas possam buscar a perfeição enciclopédica se forem específicos de um país ou local, mas, enquanto o olhar de Eli Roth & rsquos History of Horror centra-se no cânone do terror americano, ainda é responsável por grandes marcas d'água no cinema global (por exemplo, Japão e rsquos Godzilla) e maravilhas ainda menores (por exemplo, Espanha e rsquos Quem pode matar uma criança?), que efetivamente abre o sumário editorial para incluir tudo e qualquer coisa que possa agradar a Eli Roth & rsquos.

E aí está o segredo para assistir e tirar o máximo proveito desta série: Eli Roth. Como espectadores, podemos apreciar o horror explicitamente através dos olhos e experiências de Eli Roth. Podemos não ser servidos tudo no cinema de terror ao longo dos seis episódios desta segunda temporada, mesmo quando combinados com o conteúdo da primeira temporada, mas isso & rsquos tudo bem porque esta é uma história com curadoria pessoal conforme percebida pelo próprio Roth, alguém que é produto da geração VHS e que tem usado esses momentos de formação para informar sua própria carreira trabalhando no gênero.

Esta explicação da série pode parecer um acéfalo, mas é algo que eu precisava ser lembrado. Além do título e da narração de Roth & rsquos que une os fios da narrativa (em que ele soa mais como um locutor profissional de estande e muitas vezes é irreconhecível quando comparado com seus segmentos de entrevista relaxados com nomes como Stephen King e Jordan Peele), a série se esquece de tocar o ângulo curatorial de seu conteúdo antológico. A característica definidora desta série é que ela apresenta os filmes que de alguma forma tocaram a consciência de Eli Roth & rsquos de uma forma importante e, conseqüentemente, influenciaram sua própria produção criativa. Ter visto essas equivalências desenhadas de forma mais marcante teria agido como um lembrete da natureza única dessa apreciação particular do horror, mas, apenas por estar ciente disso, eu me senti capaz de traçar meus próprios paralelos mentais. Este é o meu presente para você, uma forma mais satisfatória de consumir Eli Roth & rsquos History of Horror, caro leitor.

Uma vez que você entenda que se trata do ponto de vista de uma pessoa, então as decisões individuais para inclusão nesta série tornam-se muito mais claras, embora a maneira como os filmes são subdivididos não possa. Estou ciente de que os criadores da série estavam ansiosos por uma segunda temporada, mas foram forçados a ver como a primeira temporada foi recebida antes de prosseguir com o projeto. Sem dúvida, sem o conhecimento prévio de outra temporada, existem algumas categorizações estranhas que poderiam ter sido organizadas de forma mais elegante, mas, ei, isso & rsquos no final das contas é minucioso. Tendo coberto Ghost Stories, Vampires, Killers Creatures, The Demons Inside, Slashers (Parte 1 e amp 2) e Zombies na primeira temporada, a segunda temporada abrange as Casas do Inferno (pense além das assombrações e incorpore casas / lares que também funcionam como prisões), Monstros (principalmente do grande Kaiju variedade), Body Horror (sim, deixa Cronenberg e um filme perto do meu coração, O voo), Chilling Children (um excelente episódio, que apresenta Diabolique& rsquos possui Lee Gambin como consultor de produção), Witches (particularmente impressionante) e Nine Nightmares (mais sobre este mais tarde).

Não há nada de revolucionário nesta documentação de terror (ela assume o formato tradicional de várias entrevistas com cabeças falantes intercaladas com clipes e relatos de amp), mas o que é estimulante é a amplitude do conteúdo. Por meio da categorização mencionada e de uma lista de filmes que se estende por mais de um século, esta extensão da primeira temporada continua a demonstrar com sucesso como o terror não pode ser classificado em um só tipo. Freqüentemente, as pessoas desprezam o terror como algo que consideram desagradável ou & lsquojust don & rsquot como & rsquo, e ainda esta série apresenta claramente todo o espectro da narrativa de terror cinematográfico, mesmo que através de uma lente específica (ou seja, olhos de Eli Roth & rsquos), justapondo brutalidade e sangue coagulado às cenas de uma beleza de tirar o fôlego e, eu pessoalmente sinto, dissipando o mito de que filmes de terror podem ser agrupados como uma coisa & lsquoone & rsquo. Isso é mais impressionante por meio da edição, ainda mais do que das entrevistas, porque a edição cria uma resposta visceral no espectador & ndash você realmente consegue ver cenas de filmes de terror alinhados lado a lado de uma maneira que eles nunca consumiriam filmes. Tudo, desde o estoque do filme até a atuação, passando pelo design de produção, passando pela edição e o clima (e assim por diante), é totalmente diferente de um filme para o outro. Essa apresentação de horror é o método mais persuasivo para promover a apreciação do gênero naqueles que podem não tê-lo apreciado anteriormente.

Isso leva à questão do público, e parece mais provável que esta série seja lançada para os fãs porque, vamos encarar isso, é um argumento difícil de outra forma. Ao detalhar seus filmes, Eli Roth & rsquos History of Horror oferece pequenas avaliações de certos filmes, às vezes com referências cruzadas da primeira temporada, enquanto pula mais fundo com outros. Nos mergulhos profundos, há uma passagem literal do enredo do início ao fim, o que sugere que os criadores estavam buscando uma lembrança de nostalgia com espectadores de terror mais experientes que já viram os filmes e são, consequentemente, imunes a spoilers. do que tentar converter uma nova legião de fãs.

Dada a suposição do conhecimento dos telespectadores, a série cria algo por si mesmo para suportar o de dar aos fãs algo novo (tarefa nada fácil). Eu não estou totalmente convencido de que consegue superar esse obstáculo, mas, independentemente disso, a mistura de cabeças falantes e suas perspectivas variadas se reúnem como um todo altamente divertido. Há um esforço concentrado para lidar com a diversidade nas vozes e ndash de cineastas (por exemplo, Joe Dante, Mick Garris, Bryan Fuller, Rob Zombie, Quentin Tarantino) para atores (por exemplo, Bill Hader, Megan Fox, Chris Hardwick, Jack Black, Katharine Isabelle) para comentaristas de filmes e estudiosos (por exemplo, Kier-La Janisse, Jordan Chrucchiola, Jennifer Moorman, Tananarive Due, Chris Dumas) e há muitas outras aparições além dessas mencionadas. O que é notável é a evitação de tokenismo de gênero, que pode ser tão prevalente em estudos de terror e particularmente irritante para fãs do sexo feminino, especialmente dado que a feminilidade é intrinsecamente padronizada em DNA de horror. Claro, o episódio de Witches é particularmente centrado na mulher em sua narrativa, mas, nesta série, as mulheres falam além de sua experiência atribuída a seu gênero e, em vez disso, compartilham sua opinião sobre muitos tópicos pertinentes a uma discussão de terror.

Haverá uma terceira temporada de Eli Roth & rsquos History of Horror? Eu realmente gosto de pensar assim & ndash e terminar tudo com uma terceira temporada parece mais completo & ndash, mas o sexto episódio, Nine Nightmares, sugere o contrário. É o mais curioso de todos os episódios porque, em vez de apresentar outra divisão de subgênero, concentra-se em nove filmes de destaque que Roth considera não categorizáveis ​​ou, sejamos honestos, não categorizáveis ​​dentro das categorias dessas duas temporadas. Para não estragar o elemento surpresa, ganhei & rsquot divulgar os nove títulos, mas expressarei minha gratidão por sua inclusão (eles jogam & lsquooutside the box & rsquo) e meu pesar que eles pareçam ser a conclusão da série. Se não for a conclusão, então guloseimas como Cannibalism e Folk Horror poderiam ser outras categorias a serem aguardadas em uma terceira temporada & hellip e uma quarta & hellip e uma quinta. Espero que eu esteja errado e que os criadores de Eli Roth & rsquos História do Terror têm a oportunidade de flexionar seus músculos do terror pelo menos mais uma vez. Há muito mais carne neste osso para mastigar.


O Coração da Inglaterra foi construído com base na tradição e no folclore. The Stratford Mop Fair, The Randwick Mop, The Stow Horse Fair e The Cheese Rolling atestam uma região orgulhosa de seu passado e determinada a preservar sua identidade distinta. em e. Descubra comigo monumentos incríveis, acontecimentos fantasmagóricos, festivais fascinantes e histórias bizarras que fazem deste canto único da Inglaterra um lugar onde as lendas realmente ganham vida.

Por 1000 anos, as Midlands e as terras altas de calcário que formam as Colinas Cotswold têm sido a base da economia inglesa. A partir daqui, lã, ferro, cerâmica, vidro e outras mercadorias eram exportadas para todo o mundo. Esta é a terra dos barões da lã, Boulton e Watt e Wedgewood. Venha e ouça suas histórias e saiba como eles mudaram o mundo.

Caminhe comigo pela história da Inglaterra. Está tudo aqui. De Welsh Marches a Oxford, e de Cotwolds a Peaks, o Heart of England foi uma testemunha de praticamente todos os grandes eventos nos últimos 1000 anos. Vou lhe mostrar a Stratford de Shakespeare, as torres cintilantes de Oxford, Birmingham - a cidade dos 1000 comércios, Regency Cheltenham, Glorious Gloucester, Coventry - a fênix que ressurgiu das cinzas e muito mais. Cidades termais antigas.

O coração da Inglaterra está repleto de grandes catedrais - Gloucester, Coventry, Birmingham, Hereford, Oxford e Worcester. Juntos, eles contam uma história de riqueza, poder, conflito civil e uma notável capacidade de resistir às tempestades da história. Ao redor e no meio estão as igrejas - grandes e pequenas, que também contam uma história hipnótica, dos saxões em Deerhurst ao revival gótico da joia de Pugin em Cheadle.

Diz-se que Guilherme, o Conquistador, encomendou o Livro do Juízo Final em Gloucester. Mas cada época deixou sua marca aqui. A Guerra das Rosas, a Guerra Civil Inglesa, a Reforma e as Guerras Mundiais deixaram uma pegada indelével nesta parte do país.

Venha comigo em uma viagem culinária. O Heart of England não tem falta de ótimos lugares para comer e beber. Experimente as famosas tortas 2 em 1, perto de Stroud, ou delicie-se com trutas frescas em Bibury, ou desfrute da comida - e da vista - no Mount Inn em Stanton. Por que não explorar as delícias da Daylesford Farm Shop ou apreciar as delícias e sabores da antiga cidade fortificada de Ludlow. Resumindo, o que você quiser comer, o Heart of England tem de tudo.


Como assistir a História do Terror de Eli Roth

A segunda temporada estreia no AMC na terça-feira, 10 de novembro às 21h.

O primeiro episódio, Houses of Heleu, explora o papel do lar no terror. O lar é onde está o coração, a menos que você viva em uma casa do inferno. Quer estejam cheios de espectros ou psicopatas, cada casa do inferno ataca nossas ilusões de conforto e segurança.

Assistir AMC no canal de TV BT 332/381 HD. Acompanhe os episódios no BT Player e no aplicativo BT TV.

É o lar de séries de TV incluindo Fear the Walking Dead, The Terror e Dispatches from Elsewhere.


Stephen Roth

Stephen Roth é um advogado canadense que reside na charmosa e cativante cidade de Stratford, Ontário, Canadá, sede do mundialmente conhecido Festival de Stratford. Influenciado e inspirado por vários artistas, escritores e atores que chamam Stratford de lar, incluindo o estimado escritor e ex-residente Timothy Findley, Stephen usou uma desaceleração do COVID-19 para deixar de escrever peças jurídicas para escrever seu primeiro romance, Evolution's Magnum Opus .

Stephen nunca imaginou que iria discutir as circunstâncias trágicas que o trouxeram e seus colegas de escola primária à cabana de seu professor em London, Ontário, durante o início dos anos 80.

Seu intenso romance de ficção é um drama jurídico de suspense que tece uma história convincente em torno do princípio de re Stephen Roth é um advogado canadense que reside na charmosa e cativante cidade de Stratford, Ontário, Canadá, lar do mundialmente famoso Festival de Stratford. Influenciado e inspirado por vários artistas, escritores e atores que chamam Stratford de lar, incluindo o estimado escritor e ex-residente Timothy Findley, Stephen usou uma desaceleração do COVID-19 para deixar de escrever peças jurídicas para escrever seu primeiro romance, Evolution's Magnum Opus .

Stephen nunca imaginou que iria discutir as trágicas circunstâncias que o trouxeram e seus colegas de escola primária à cabana de seu professor em London, Ontário, durante o início dos anos 80.

Seu intenso romance de ficção é um drama jurídico de suspense que tece uma história convincente em torno do princípio da dúvida razoável, a questão social da agressão sexual na infância e a condição humana do trauma. Vencedor do Canada Book Awards.


Rumo a um renascimento da filosofia analítica da história

Rumo a um renascimento da filosofia analítica da história: em torno da visão das ciências históricas de Paul A. Roth apresenta o estado da arte da filosofia da história. O objetivo deste livro é discutir o renascimento da filosofia analítica da história proposto por Paul A. Roth, um filósofo analítico mundialmente conhecido das ciências sociais e humanas. Os primeiros quatro artigos descrevem as razões para o declínio da filosofia da história, sua fase atual de desenvolvimento e seu possível futuro. Os outros autores discutem questões importantes desse campo de pesquisa, incluindo: o status ontológico do passado, os pressupostos epistemológicos da pesquisa histórica, as dimensões explicativas da narrativa. No último grupo de artigos, os autores aplicam algumas das ideias teóricas de Roth em seus próprios campos de pesquisa.

Os contribuidores são: Krzysztof Brzechczyn, Nancy D. Campbell, Serge Grigoriev, Géza Kállay, Piotr Kowalewski, Jouni-Matti Kuukkanen, Chris Lorenz, Herman Paul, Dawid Rogacz, Paul A. Roth, Laura Stark, Stephen Turner, Rafał Paweł Wierzchosawski, Rafał Paweł Wierzchosawski, Rafał e Eugen Zeleňák.



Comentários:

  1. Mead

    Eu concordo que este tópico já é tão chato!

  2. Alhrick

    Não é um site ruim, mas você deve adicionar mais notícias

  3. Armstrang

    É a surpresa!

  4. Breuse

    Gostaria de incentivá-lo a visitar o site onde há muitos artigos sobre o assunto.

  5. Boulad

    Não estou ansioso para assistir ...

  6. Nootau

    Muito obrigado pela informação.

  7. Queran

    Estranho para alguns produtos de comunicação ..



Escreve uma mensagem