Quem é ISIS / ISIL, realmente?

Quem é ISIS / ISIL, realmente?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nos últimos 6 meses ou mais (provavelmente mais), ouvi muito sobre o ISIS e sei que eles estão envolvidos em ações militares na Síria, mas ainda estou confuso quanto ao seu verdadeiro propósito. Se possível, gostaria de saber: 1. Como o ISIS se formou 2. Por que eles estão envolvidos na Guerra Civil Síria 3. Por que estão recrutando adolescentes americanos 4. Qual é o seu verdadeiro "objetivo" (como em, por que eles se formaram em primeiro lugar)

Se alguém puder responder a pelo menos uma dessas perguntas, isso seria ótimo. Obrigado!


Por que o uso de Obama do termo ISIL em vez de ISIS é realmente importante

ISIL. ISIS. É. DAISH. Você provavelmente já ouviu cada uma dessas siglas pelo menos uma vez nos últimos meses, enquanto a mídia e os políticos tentam determinar a melhor maneira de se referir ao grupo terrorista que declarou um califado que abrangia a Síria e o Iraque.

IS significa simplesmente o Estado Islâmico, enquanto ISIS significa o Estado Islâmico do Iraque e da Síria. ISIL é a sigla para o Estado Islâmico do Iraque e Levante, que se parece muito com ISIS. A diferenciação entre a palavra 'Síria' e a palavra 'Levante' é na verdade bastante significativa, no entanto, dado o uso do termo pelo presidente Obama e seu governo.

“ISIS e ISIL. O presidente está dando muita importância ao ISIL, certo? O governo quer chamá-lo de ISIL ”, disse Glenn no rádio esta manhã. “Stu, qual é a diferença entre ISIS e ISIL?”

“Fato interessante sobre o Levante”, respondeu Stu. “[Ele] abrange partes da Síria, Líbano, Jordânia, Egito e um lugar chamado Israel.”

O nome do grupo em árabe é al dawla al islamiyye f’il iraq w’al sham. A última palavra, farsa, é a problemática. É usado, na frase bilad al sham, para se referir a: o Levante contemporâneo, uma região um tanto amorfa às vezes compreendida como incluindo o Iraque, e às vezes não para a região histórica chamada al sham em árabe clássico, mas conhecida pelos antigos gregos e outras civilizações como "Síria" ou uma variante dela, que é aproximadamente contígua ao Levante e a um sonho nacionalista sírio de uma "Grande Síria", uma região de extensão semelhante que inclui o Iraque. Sham também é um apelido contemporâneo para Damasco, a capital da Síria, mas a Síria dos dias modernos é chamada de suriya.

No Quartz, escolhemos transformar o sham como "Levante" em vez de "Síria", com base no fato de que, embora os estudiosos da história do Oriente Médio possam reconhecer "Síria" como tendo um significado mais amplo, a maioria de nossos leitores entenderá que significa moderno dia Síria, ou seja, suriya, não farsa. E então, se você estiver usando "Levante", você também pode abreviá-lo logicamente - então, ISIL.

“Portanto, o presidente tem o microfone mais poderoso do planeta”, disse Glenn. “A menor coisa do presidente reverbera ... Estamos brincando ISIS, ISIL, qual é a diferença. Você diz tomate, eu digo tomate. Faz uma grande diferença por causa disso: ISIL inclui Levante, que inclui a área que gostamos de chamar de Israel. ”

Obama foi criticado por subestimar a ameaça desta “equipe jayvee” que está causando estragos no Oriente Médio e ameaçando o modo de vida ocidental, e ainda assim ele continuamente se refere a eles como ISIL.

“Eles mudaram de nome porque começaram a dizer:‘ Somos maiores do que isso. Somos maiores que o Iraque e a Síria. Somos o Iraque, a Síria e o Levante '”, disse Glenn sobre o grupo terrorista. “Não sei o que isso significa, mas, acredite, o presidente sabe ... O que isso significa é: eles têm projetos que vão do Irã ao Egito. Não existe Israel. ”

“Então, quando o presidente disse‘ este é o ISIL ’, ele está enviando a mensagem: Eu sei quem você é. Eu sei que terras você planeja tomar ”, concluiu. “O presidente sabe quem são esses caras. [Mas] ele não está dizendo quem eles são. Ele está tentando minimizar o fato de que eles estão montando um califado do Egito ao Irã. Não inclui Israel. Talvez devêssemos ter uma conversa realmente franca sobre o que realmente está acontecendo. ”


ISIS, ISIL ou estado islâmico: o que há em um nome?

Uma bandeira do Estado Islâmico - também conhecido como ISIS, também conhecido como ISIL - é vista do outro lado de uma ponte na linha de frente dos combates entre combatentes curdos Pesh Merga e militantes islâmicos em Rashad, Iraque, na quinta-feira. O grupo é referido de forma diferente dependendo de quem está falando sobre ele. JM Lopez / AFP / Getty Images ocultar legenda

Uma bandeira do Estado Islâmico - também conhecido como ISIS, também conhecido como ISIL - é vista do outro lado de uma ponte na linha de frente dos combates entre combatentes Pesh Merga curdos e militantes islâmicos em Rashad, Iraque, na quinta-feira. O grupo é referido de forma diferente dependendo de quem está falando sobre ele.

A administração Obama favorece o termo ISIL. Muitos meios de comunicação ocidentais passaram a chamar o grupo de "Estado Islâmico". E, em geral, ISIS pode ser a sigla mais onipresente.

Os três termos se referem ao grupo terrorista que ganhou destaque neste verão, assumindo partes do Iraque e da Síria, declarando um novo califado e decapitando dois jornalistas americanos. Por que há tanto desacordo sobre como, exatamente, chamá-los?

Jonah Blank é ex-funcionário do Comitê de Relações Exteriores do Senado, onde aconselhou Joe Biden e John Kerry quando eles eram senadores. Ele está agora no think tank da RAND Corp. Ele diz a Steve Inskeep da NPR que a organização militante está travando uma guerra de propaganda - e o nome que ela usa é parte dessa guerra.

Aqui está uma análise dos termos-chave e os debates que giram em torno deles:

Estado islâmico

Este é o termo usado pela própria organização hoje em dia e fala de suas ambições.

"Eles afirmam representar todos os muçulmanos em todos os lugares - eles declararam o estabelecimento de um novo califado", disse Blank. "Portanto, se eles realmente quiserem possuir este mandato, será uma grande vitória de propaganda para eles."

Fora do grupo e de seus apoiadores, a frase não é muito usada no Oriente Médio, diz Blank.

“Minha impressão é que não é amplamente aceito, porque para os muçulmanos em todos os lugares, o Estado Islâmico tem um significado real”, diz ele. "Significa o califado - significa uma regra universal, legítima, islâmica. E muito poucos muçulmanos em qualquer lugar veem esse grupo como legítimo."

Enquanto isso, muitos meios de comunicação ocidentais adotaram esta frase, ou a abreviatura IS - Blank diz que viu seu uso aumentar nos últimos dois meses.

(A política da NPR é inicialmente chamar o grupo de "o auto-declarado Estado Islâmico" ou alguma frase equivalente, usar ISIS em referências posteriores e, quando necessário, explicar que ISIL é outra sigla amplamente usada.)

“Acho que para muitos jornalistas [IS] é apenas mais fácil. Ocupa menos espaço em uma manchete. É como o grupo realmente se autodenomina, então tem esse benefício”, diz Blank. Além disso, evita as complicações e confusões das siglas ISIS e ISIL.

ISIS

ISIS, por exemplo, significa Estado Islâmico no Iraque e na Síria. Essa é uma tradução direta do nome completo do grupo em árabe, mas "Síria", neste caso, significa "Grande Síria" - não a nação moderna com esse nome.

“Refere-se à Síria, Líbano, partes da Turquia, partes do que hoje é a Jordânia”, explica Blank. "O 'S' em árabe é" al-Sham ".

Al-Sham, as O jornal New York Times explicado em junho, "é o termo árabe clássico para Damasco e seu interior e, com o tempo, passou a denotar a área entre o Mediterrâneo e o Eufrates, ao sul das montanhas Taurus e ao norte do deserto da Arábia".

É um pouco confuso: o Estado Islâmico do Iraque e a Síria-mas-não-somente-"Síria."

ISIL

A frase preferida pelo governo Obama traduz "al-Sham" como "o Levante", outro nome para a mesma região - um nome que não é tão enganoso quanto "Síria".

“É em parte por isso que acho que o presidente prefere o ISIL”, disse Blank. "Não tem a explicação longa que acabei de abordar."

A palavra "Levante" não é muito comum hoje.

Mais em IS / ISIS / ISIL

Paralelos

Como o Estado Islâmico contrabandeia petróleo para financiar sua campanha

Política

Como vilão visível, o Estado Islâmico altera o cálculo político dos EUA

Paralelos

Plano de Obama: os prós e contras

o Vezes chamou-o de "um termo outrora comum que agora tem um cheiro antigo, como 'o Oriente'. Por causa das associações coloniais francesas do termo, muitos nacionalistas árabes e radicais islâmicos o desdenham, e é improvável que o grupo militante escolheria 'Levante' para usar seu nome. "

A definição e os limites do Levante variam ao longo do tempo e incluem partes ou toda a Síria, Líbano, Turquia, Jordânia, Israel, os territórios palestinos e até mesmo a ilha de Chipre.

Narrativas concorrentes, nomes variados

Comparado com ISIS, o nome antigo do grupo, e ISIL, essa sigla alternativa, o mais novo identificador - "o Estado Islâmico" - é uma peça-chave de propaganda para o grupo, especialmente quando se trata de alvejar recrutas terroristas em potencial.

“Essa é uma área de propaganda muito potente, porque o ISIS atraiu potencialmente milhares de combatentes estrangeiros, e nenhum desses combatentes estrangeiros se vê como terrorista. Eles se vêem como cavaleiros. Eles se vêem como mujahedeen. Em branco diz. "Eles estão muito interessados ​​em lutar pelo Estado Islâmico e não consideram o que estão fazendo um ato de terrorismo".

Os Estados Unidos, é claro, têm uma visão diferente sobre o que a organização é - e Blank diz que o governo não está indo tão bem quanto poderia e deveria para promover essa narrativa.

"Parte do problema é que existem várias narrativas diferentes para públicos diferentes. Para o público americano - para o povo americano - a narrativa tem que ser: 'Seu governo irá protegê-lo. Seu governo protegerá os interesses americanos'", ele diz. "No entanto, a grande narrativa para o ISIS é: quem vai derrotá-los? Essa é a batalha que os Estados Unidos vão travar? É uma batalha para a comunidade mundial travar? Ou é uma batalha que realmente tem a ser travada por muçulmanos e particularmente por muçulmanos sunitas?


Quem está realmente por trás do ISIS? (transcrição)

NOTA DO EDITOR: A seguinte transcrição do episódio 295 do podcast do The Corbett Report, “Who Is Really Behind ISIS?”, Foi generosamente fornecida pelo assinante do Corbett Report tezla. Para o áudio mp3 do podcast, por favor CLIQUE AQUI, ou você pode assistir ao vodcast no player abaixo:

JAMES CORBETT: Bem-vindos de volta, senhoras e senhores. Bem-vindo de volta ao podcast do Relatório Corbett. Eu & # 8217m seu anfitrião James Corbett como sempre vindo para você dos climas ensolarados do oeste do Japão aqui neste dia 25 de setembro de 2014.

Bem-vindo ao episódio 295 deste podcast & # 8211 & # 8216Quem está realmente por trás do ISIS? & # 8217, e esta é uma pergunta interessante para, eu acho, a maioria das pessoas no mundo agora porque é claro que o ISIS é o motivo aparente por trás dos ataques aéreos que vemos acontecendo na Síria enquanto falamos, liderados, é claro, pelos Estados Unidos, mas incluindo uma coalizão de aliados e uma coalizão aparentemente em expansão, com a retórica esquentando em quase todas as nações ocidentais do planeta como o medo os traficantes ficam totalmente entusiasmados com esse sombrio grupo terrorista do outro lado do planeta do qual a maioria das pessoas, ou pelo menos a maioria das pessoas no mundo ocidental, não tinha ouvido falar há apenas alguns meses, mas agora é o grande bicho-papão por trás de tudo.

Portanto, é do nosso interesse descobrir o que realmente está acontecendo, e no bom estilo do Relatório Corbett, faremos isso examinando e perfurando profundamente, mais profundamente do que acho que já vi qualquer uma das outras fontes online indo, e trazendo à tona alguns detalhes bastante surpreendentes da história deste grupo, esta organização muito sombria que, bem, não deveria surpreender ninguém, eu acho que na multidão do Relatório Corbett, tende a se referir a alguns lugares bem surpreendentes, alguns lugares bem familiares vamos colocar dessa forma.

Então, para iniciar esta investigação, vamos dar uma olhada mais uma vez, temos uma apresentação de slides para o benefício dos visualizadores de vídeo lá fora. A apresentação de vídeo que estamos prestes a apresentar hoje é & # 8216Quem está realmente por trás do ISIS & # 8217, e nesta apresentação iremos desconstruir o script de terror que está acontecendo agora e que, como mencionamos alguns vezes nas semanas anteriores, tende a culminar todos os anos por volta de setembro, culminando em torno da época do aniversário de 11 de setembro e algumas semanas depois, antes de desaparecer em outubro / novembro. Esperemos que tudo isso esteja acontecendo no momento.

Vamos descrever a história do ISIS. Vamos expor alguns dos principais atores por trás deste grupo. Vamos detalhar o financiamento e a ajuda ao ISIS de várias organizações. Vamos desmascarar algumas das informações defeituosas que estão por aí e, claro, vamos responder à pergunta & # 8220Quem está por trás do ISIS? & # 8221.

Vamos começar estabelecendo as bases para este episódio. Por que isso é importante? Por que deveríamos nos preocupar com os acontecimentos deste grupo que, novamente, está do outro lado do planeta do qual a maioria das pessoas nunca tinha ouvido falar e que, muito provavelmente, a maioria das pessoas não se importará novamente? depois de uma ou duas semanas de ataques aéreos? Então, vamos descobrir a base para isso, o quê e por que estamos sendo informados de que devemos nos preocupar tanto com este grupo e, claro, para fazer isso, por que não nos voltamos para os próprios criadores do medo para permitir que eles para explicar o que realmente está por trás desse grupo temível.

& # 8220ISIS, um grupo terrorista criado pela Al-Qaeda que está espalhando suas asas online. Mais inteligente do que seus antecessores, com uma nova gama de truques na manga. O Twitter se tornou um segundo lar virtual para os terroristas, mas até 27.000 contas foram estabelecidas apenas nas últimas duas semanas, depois que o ISIS postou um vídeo capturando a decapitação do jornalista americano James Foley com cerca de 60.000 contas surgindo desde maio. & # 8221

(Fonte: Hashtag Terror: Twitter luta para reprimir os apoiadores do ISIS online | Referência de tempo: 03:30)

& # 8220Douglas MacArthur McCain, um jovem americano, morto enquanto lutava com o grupo terrorista ISIS. Autoridades americanas dizem acreditar que ele morreu na Síria. Acredita-se que ele tenha sido morto em uma batalha entre grupos extremistas rivais perto da cidade de Aleppo, segundo um grupo de direitos humanos. Tio de McCain dizendo à CNN que sua morte ocorreu no fim de semana passado.

Isso aumenta as preocupações sobre os americanos envolvidos com o ISIS porque agora você tem um exemplo confirmado de um americano morto lutando com o ISIS na Síria. A preocupação é que se trata de alguém que se tornou um assassino treinado. & # 8221

(Fonte: Outros americanos já estão dentro das fileiras do ISIS | Referência de tempo: 03:55)

ZAKARIA RAAD: & # 8220Olá, meus irmãos da Austrália. Eu não me vejo melhor do que qualquer um de vocês, (inaudível), apenas que Allah trouxe Karim sobre mim e me trouxe aqui para este país.

Dois homens que se identificam como australianos aparecem em um vídeo de recrutamento chamado & # 8216Não há vida sem jihad & # 8217. Acredita-se que 150 australianos se juntaram aos rebeldes que lutam no Iraque e na Síria. & # 8221

(Fonte: chamada de ‘irmãos australianos’ em vídeo ISIS (vídeo não está mais online) | Referência de tempo: 04:26)

DAVID CAMERON: & # 8220 Mais cedo hoje o secretário do Interior confirmou que o Joint Terrorism Analysis Center aumentou o nível de ameaça no Reino Unido de & # 8216substancial & # 8217 para & # 8216severe & # 8217. Esta é a primeira vez em três anos que a ameaça ao nosso país está neste nível. & # 8221

(Fonte: David Cameron FULL Press Conference: UK Raises Terror Threat Level to ‘SEVERE’ | Time Reference: 04:48)

& # 8220Odeio perturbar o seu sábado à noite, mas o ISIS está vindo para a América e pode ser mais cedo do que qualquer um pensa. Eles são ricos. Eles são implacáveis ​​e suicidas. & # 8221

(Fonte: Still Report # 316 - ISIS Threatens Mall em Charlotte, NC | Referência de tempo: 05:04)

& # 8220Desde que os combatentes ocidentais se juntaram ao ISIS, eles consideram seu país de origem como infiéis. Se eles tiverem uma chance, eles realizarão ataques porque o consideram um país infiel e deve ser combatido. & # 8221

(Fonte: desertor do ISIS fala com a CNN | Referência de tempo: 05:18)

& # 8220Eles & # 8217são além de apenas um grupo terrorista. Eles se casam com ideologia, uma sofisticação de proezas militares estratégicas e táticas. Eles são tremendamente bem financiados. Oh, isso está além de qualquer coisa que vimos, então devemos nos preparar para tudo e a única maneira de fazer isso é dando uma olhada fria como aço e se preparando. & # 8221

(Fonte: Hagel: a ameaça ISIS está "além de tudo que já vimos" | Referência de tempo: 05:31)

Sim, como o bando habitual de fomentadores do medo no governo e na grande mídia sem dúvida lhe dirá & # 8220Sim, o ISIS está chegando e é melhor você & # 8217d estar com medo, de fato, a única coisa que você pode fazer é dar uma olhada fria e rígida nisso e prepare-se porque, aparentemente, não há realmente nada que possa ser feito para evitar qualquer ataque horrível, horrível, do tipo 911 que eles estejam planejando no coração dos EUA, ou pelo menos nos disseram.

Mas, novamente, acho que cabe a nós questionar esse apelo constante para fomentar o medo dos mesmos criadores do medo que, por anos e anos, aumentaram esses alertas falsos de nível de terror, para atender aos seus objetivos geopolíticos, e eu acho, mais uma vez é exatamente isso que vemos acontecendo aqui. Em vez de ficar com medo de todos esses jihadistas estrangeiros que estão migrando para a Síria e ameaçando voltar para casa para se hospedar. Acho que provavelmente deveríamos investir mais tempo para entender essa ameaça, desmascarando o bicho-papão e mostrando quem são os verdadeiros terroristas nessa situação. Algo que não é muito difícil de fazer e pode ser feito por meio de uma investigação de código aberto exatamente como o que está ocorrendo novamente em corbettreport.com.

Então, para aqueles de vocês que não sabem, no início, acredito que no mês passado postei um artigo Quem é o ISIS? uma investigação de código aberto que até agora acumulou mais de 76 comentários, onde dezenas de usuários de todo o mundo se juntaram, acumulando informações e acumulando informações sobre este grupo.

Muitas das informações que examinarei hoje são provenientes deste artigo ou dos comentários neste artigo, então eu sugiro que você dê uma olhada nisso.É uma fonte valiosa de informações e, na verdade, há mais informações lá do que eu poderia enfiar em um episódio de podcast, então definitivamente vale a pena olhar e participar da conversa. Se você for assinante do Corbett Report, é claro, você pode fazer o login e deixar seus próprios comentários sobre esse artigo ou qualquer outra postagem no site.

Portanto, vamos começar a investigar esta questão de & # 8216Quem é o ISIS? & # 8217, primeiro descrevendo o que é o Estado Islâmico, que agora é como o ISIS é conhecido.

Basicamente, é claro, esse grupo foi criado no Iraque por um sunita jordaniano em 1999. Anteriormente, era a franquia oficial da Al-Qaeda, (franquia, desculpe & # 8211 frankenstein.) Franquia no Iraque desde que rompeu com a Al-Qaeda ideologicamente. Agora é um califado autoproclamado, que foi pronunciado no final de junho deste ano, e o próprio califado ... bem, chegaremos a isso em um momento. A questão do nome deste grupo é algo que é cogitado e ISIS é freqüentemente usado como a abreviatura em inglês, como está sendo usado nesta apresentação, mas eu não acho que devemos colocar muito foco, atenção, energia ou interesse em decodificar esse nome especificamente porque, claro, é apenas um acrônimo de uma tradução em inglês de um dos nomes do grupo. Não é particularmente significativo por si só e, na verdade, é apenas um dos muitos, muitos, muitos, muitos nomes que esse grupo deu ao longo dos anos.

Você pode voltar a 1999, por exemplo, à organização original que trouxe consigo, é claro, um nome árabe que não tentei massacrar aqui, cujo acrônimo era JTJ e cuja tradução em inglês era & # 8216A Organização do Monoteísmo e Jihad & # 8217.

Mudou de nome em 2004 para, novamente, outro nome árabe que não prestarei ao desserviço de tentar pronunciar incorretamente & # 8211 & # 8216A Base da Organização da Jihad & # 8217s no País dos Dois Rios & # 8217, embora tenha se tornado mais comumente conhecido como & # 8216al-Qaeda no Iraque & # 8217 ou AQI naquela época.

Então, em 2006, tornou-se o & # 8216Estado Islâmico do Iraque & # 8217. Em 2013, tornou-se o & # 8216Estado Islâmico do Iraque e Levante & # 8217 ou & # 8216Estado Islâmico do Iraque e al-Sham & # 8217, também conhecido como ISL e ISIS. Então, em 2014 & # 8216Estado islâmico & # 8217.

Mas, novamente, tudo isso são anglicizações, e acrônimos de anglicizações, portanto, não são reflexos precisos de qualquer coisa que esse grupo seria conhecido no Oriente Médio e, claro, suponho que haja equivalentes árabes disso. Eu entendo que o equivalente árabe de ISIS ou ISIL seria Daesh, eu não sei como pronunciar isso, mas aparentemente isso é uma abreviação da versão árabe do nome do grupo & # 8217s que é um tanto perjorativo a ponto de aparentemente o grupo sai por aí perseguindo aqueles que usam esse termo para se referir ao grupo, então, novamente, o que há em um nome?

Não tanto no caso de uma organização como esta e também não tanto no caso dos personagens por trás dessa organização, na qual entraremos em breve.

Em primeiro lugar, um mapa, novamente para aqueles que estão assistindo ao vídeo desta apresentação em vez de ouvir o áudio, tenho um mapa na tela aqui. Este é o mapa mais claro que posso encontrar do que o Estado Islâmico realmente declara ser seu califado. É incrivelmente incerto exatamente o que eles afirmam abranger, mas é algo assim e este mapa mostra, é claro, a Síria e o Iraque e isso mostra cerca de um quinto talvez da massa de terra da Síria e do Iraque coberta por este preto cor, indicando o território reivindicado pelo estado islâmico, de Aleppo, no oeste da Síria, estendendo-se pela seção nordeste da Síria, mas não incluindo a ponta nordeste da Síria, direto até a fronteira com o Iraque e, em seguida, através da fronteira com o Iraque, no extremo leste como Tekrit e ainda mais ao sul de Bagdá.

Portanto, essa é a área geral que é reivindicada, mas até que ponto essa área está realmente sob o controle deste grupo, etc., acho que é incrivelmente obscura. Eu acho que isso é um tanto aspiracional, mas de qualquer forma, esta é supostamente a área que o estado islâmico declarou como os limites de seu califado, em junho deste ano.

Então, mudando para a questão de quem está por trás deste grupo, alguns dos personagens por trás dele. Foi fundado em 1999 por um muçulmano sunita jordaniano que atendia pelo nome de Abu Musab al-Zarqawi, embora mais uma vez eu pense o que está em um nome, não tanto quando se trata de qualquer um desses personagens que povoam esse grupo. Mais uma vez, acho que devemos ter em mente que os nomes dos vários jihadistas por trás disso, como a maioria dos jihadistas, eles adotam & # 8216nommes de guerre & # 8217 que são & # 8216nomes de guerra & # 8217, portanto, esses nomes não são necessariamente seus nomes reais e na verdade, na maioria dos casos, não são especificamente seus nomes reais. Eles geralmente são escolhidos por algum tipo de valor cultural histórico ou simbólico; por exemplo, não há necessidade de coçar a cabeça e se perguntar por que tantas pessoas se chamam Al Baghdadi, é porque estão adotando um nome que mostra que eles & # 8217são os & # 8216Baghdadis & # 8217 & # 8211 eles & # 8217são do Iraque, esse tipo de coisa. Então, novamente, não leia muito sobre qualquer um desses nomes, e geralmente há muitos, muitos, muitos outros nomes de alias que essas pessoas usam também, então fica extremamente confuso, provavelmente de propósito, eu acho, para um número das razões, quero dizer que eles podem ter & # 8211 os terroristas podem ter & # 8211 os motivos para isso. Eu acho que as pessoas que controlam os terroristas também têm razões para ter maneiras extremamente confusas de se referir a essas pessoas e várias maneiras de se referir para que, se um de seus memes ou ideias ou histórias ficarem fora de controle, eles possam transformá-los em humanos completamente diferentes ser.

Algo ao qual voltaremos, parece estranho, mas chegaremos a um momento em que começarmos a examinar esses personagens. Então, novamente, Abu Musab al-Zarqawi fundou esse grupo supostamente em 1999 no Iraque. Um militante sunita da Jordânia e ele teve o que só pode ser descrito como uma carreira notável que trouxe consigo muitas vidas aparentemente. Então, novamente, todas as fontes de relatórios convencionais. Nada disso é, você sabe, reportagens de & # 8216conspiração & # 8217, tudo isso vem dos principais serviços de notícias, ABC e NBC e CBS e Reuters e todos esses tipos de veículos, e todos eles estarão ligados nas notas para que você possa vá e leia todas essas transações milagrosas de Zarqawi e seus companheiros.

Por exemplo, em 2003, foi relatado que Zarqawi foi morto em um bombardeio no Iraque, mas em 2004 também foi relatado que ele foi preso em Fallujah, então, aparentemente, ressuscitou milagrosamente dos mortos e depois foi preso. Então, em 2005, sem relatórios indicando como, quando ou por que ele foi libertado de & # 8211 ou escapou da custódia & # 8211 em Fallujah, ou como ele nunca foi preso em Fallujah, em primeiro lugar, ele foi preso novamente em Baquba . Mais tarde, em 2005, ele foi evacuado completamente do Iraque. Não tenho certeza de quem e para onde eu & # 8217 estou certo, mas de qualquer forma ele foi evacuado do Iraque, supostamente, mas então em 2005 ele foi relatado como morto em combates no Iraque mais uma vez e então em 2006 ele foi morto em um combate uma vez novamente! Presumivelmente pela última vez desta vez.

Tão morto pelo menos três vezes & # 8211, uma carreira incrível, alguém teria que admitir, e por mais louco que todos esses relatórios sejam & # 8211 e eu acho, mais uma vez, isso é apenas parte do modus operandi desta instanciação atual de & # 8216a guerra contra o bicho-papão & # 8217 ie. & # 8216a guerra ao terror & # 8217 & # 8211 é que eles vão lançar uma série de nomes, vão lançar uma série de relatórios dizendo que essa pessoa foi morta aqui, essa pessoa foi morta lá. Às vezes, esses relatórios são retirados discretamente mais tarde, às vezes, eles não são. Às vezes, esses personagens simplesmente continuam lutando, mesmo depois de serem relatados como mortos, como Zarqawi.

Mas fica ainda mais estranho. Em 2006, o Washington Post publicou um artigo intitulado & # 8216O militar desempenha o papel de Zarqawi & # 8216 no qual relataram:

& # 8220O exército dos EUA está conduzindo uma campanha de propaganda para ampliar o papel do líder da Al-Qaeda no Iraque de acordo com documentos militares internos e oficiais familiarizados com o programa & # 8221

e o mesmo artigo dizia:

& # 8220Um briefing interno produzido pelo quartel-general militar dos EUA no Iraque disse que Kimmitt (um dos generais que supervisionou este programa) concluiu que o programa Zarqawi PSYOP é a campanha de informação de maior sucesso até hoje & # 8221

Então, estes, mais uma vez, o Washington Post colocou as mãos em documentos de briefing interno que o Pentágono estava usando para falar sobre a Al-Qaeda no Iraque e sua campanha de propaganda no Iraque, e esses documentos provam que o Pentágono era absolutamente 100 por cento, auto-suficiente conscientemente engajados em uma operação PSYOP para fazer Zarqawi e a Al-Qaeda no Iraque parecerem mais importantes do que realmente eram, e eles têm sua própria lógica interna distorcida que foi relatada na época sobre por que queriam fazer isso e porque queriam construir AQi nas mentes do povo iraquiano e do povo dos Estados Unidos. E, claro, acho que obviamente a parte principal disso foi manter o povo americano envolvido e interessado em manter suas tropas em perigo & # 8217s lá no Iraque, mesmo muito depois de Bush ter declarado & # 8216 missão cumprida & # 8217 & # 8220Bem, olhe há & # 8217s al-Qaeda no Iraque temos que estar lá & # 8221 e há & # 8217s esse personagem Zarqawi que os militares estiveram envolvidos em bombear então novamente isso é simplesmente insano, é & # 8217s insanidade.

O precursor do grupo ISIS atual, o líder com, na verdade, não uma criação PSYOP per se, mas de qualquer forma alguém que é explodido especificamente de propósito para parecer mais importante do que ele, por causa do Pentágono. E fica ainda mais estranho do que quando olhamos para a pessoa que assumiu o cargo de Zarqawi após sua morte supostamente relatada em 2006, alguém que se chama Baghdadi, uma das muitas pessoas que se chama Baghdadi, esta aqui Abu Omar al-Baghdadi, mas, novamente, é um nome de guerra, não é seu nome real. Aparentemente, seu nome verdadeiro é Hamid Dawud Mohamed Khalil al-Zawi, ele também conhecido como Abu Omar al-Qurashi al-Baghdadi e Abu Hamza al-Baghdadi, então eu não colocaria, novamente, muita fé, estoque, interesse ou energia na análise desses vários nomes, apenas para saber que se trata de alguém conhecido como al-Baghdadi e que assumiu o lugar de al-Zarqawi como líder do que era na época & # 8216al-Qaeda no Iraque & # 8217 em 2006.

Ele assumiu o comando do grupo e, novamente, como Zarqawi, teve uma carreira notável que envolveu ser relatado como capturado em 2007 e morto em 2007, depois preso em 2009 e durante todo o período de sua prisão ou o período que deveríamos ser liderados acreditar que estava preso, ele estava lançando gravações, obviamente não da prisão, mas de onde realmente estivesse, que estavam sendo identificadas e autenticadas pelo altamente suspeito Site Institute, que provavelmente exige um podcast sozinho, mas eles autenticou essas gravações que estavam sendo divulgadas todo esse tempo que ele foi relatado como tendo sido preso.

Então, novamente, temos vários relatos de capturas, assassinatos e prisões que não parecem fazer nenhum sentido lógico, mas, assim como no caso de Zarqawi, no caso de Baghdadi fica muito mais estranho quando descobrimos que o ficcional O líder ISI & # 8211 Abu Omar al-Baghdadi foi identificado como tal pelo Pentágono dos EUA.

Sim, mais uma vez os militares americanos relataram como acreditavam que Abu Omar al-Bagdadi nem existia. Isso vem de um artigo da Reuters, de uma das muitas fontes, mas podemos obtê-lo em um artigo da Reuters & # 8216 & # 8221A figura da Al-Qaeda no Iraque é um mito & # 8221 diz que o exército dos EUA & # 8217, onde eles falam sobre um operacional sênior de al -Qaeda no Iraque que estava sob custódia dos militares dos EUA e estava sendo interrogado e de acordo com o testemunho deste lutador da Al Qaeda no Iraque capturado:

& # 8220O Estado Islâmico do Iraque é uma organização de fachada que mascara a influência estrangeira e liderança dentro da Al-Qaeda no Iraque em uma tentativa de colocar uma face iraquiana na liderança da Al-Qaeda no Iraque, & # 8221 Bergner disse.

Oficiais militares dos EUA foram pressionados nas últimas semanas a explicar a ligação entre a Al-Qaeda no Iraque e a rede global de Bin Laden & # 8217s, dado o foco intensificado dos militares na Al-Qaeda no Iraque como a maior ameaça ao país.

Os militares culpam a Al-Qaeda no Iraque pela maioria dos grandes atentados no Iraque, dizendo que o grupo está tentando deflagrar uma guerra civil total entre a maioria xiita e a minoria árabe sunita. & # 8221

(Fonte: Figura sênior da Qaeda no Iraque um mito: militares dos EUA | Referência de tempo: 20:17)

Mais uma vez, um relatório muito interessante e bizarro que inclui slides de briefing do Pentágono que mostram que o próprio Pentágono chama Abu Omar al-Baghdadi de líder fictício do ISI, então mais uma vez os militares dos EUA nem mesmo acreditaram que essa pessoa existisse, e isso foi de um relatório de 2007, então, mais uma vez, jogando mais areia na água, mais lama na mistura para torná-la ainda mais turva, os militares dos EUA se intrometem e novamente se perguntam qual é seu objetivo final em tudo isso mas acho que é respondido naquele terceiro parágrafo, onde aprendemos como os militares dos EUA estão culpando a Al-Qaeda no Iraque pela instabilidade no país naquela época, o que incluía, é claro, o bombardeio da Mesquita Dourada, que é uma falsa operação de bandeira digna de todo um assunto ou podcast por si só, claramente relacionada às operações P2OG para incitar o radicalismo islâmico e o terrorismo criando eventos terroristas e, em última análise, foi isso que estava acontecendo. Foi isso que está por trás disso e é a isso que podemos atribuir essas estranhas negociações com a Al-Qaeda no Iraque. O fato de que os militares dos EUA os estavam incentivando como uma operação PSYOP e, em seguida, aparentemente revelando essa operação PSYOP e dizendo & # 8220Olhe, esse cara & # 8217 é apenas uma farsa, ele & # 8217 é um mito! & # 8221.

Negociações muito, muito estranhas acontecendo, e novamente lembre-se que este é o grupo precursor do grupo que agora é conhecido como IS ou ISIS, portanto, um pedigree muito estranho para este grupo terrorista com as impressões digitais do Pentágono dos EUA e militares por toda parte isso, como veremos quando entrarmos no próximo personagem nesta lista desta cavalgada de terroristas-bicho-papão, e o próximo também é Baghdadi.

Este não é Abu Omar al-Baghdadi, mas Abu Bakr al-Baghdadi, também conhecido como Ibrahim bin 'Awad bin Ibrahim al-Badri ar-Radawi al-Husseini as-Samara'i, que agora também é conhecido como califa Ibrahim, o califa de o Califado do Estado Islâmico.

Então, o que se sabe sobre esse personagem e de onde ele veio? Quase nada, na verdade quase tudo o que sabemos sobre os antecedentes deste personagem provém de uma biografia online completamente inverificável.

Então pegue o que quiser, mas aparentemente ele nasceu em Samarra, no Iraque em 1971, em algum momento, ele aparentemente frequentou a Universidade Atlântica de Bagdá e foi relatado que ele era o líder de uma mesquita, eu acredito, em Samarra, ele era um clérigo em uma mesquita em Samarra durante & # 8216A invasão americana & # 8217 em 2003, de acordo com a citação, não citar & # 8216reporta & # 8217 & # 8211 relatórios não identificados & # 8211 que & # 8217s quais & # 8217s o que a BBC forneceu para & # 8211 e então ele foi detido em Camp Bucca, que foi um campo das Forças dos EUA no Iraque em algum momento entre 2004 e 2009 e novamente esta história está em conflito. De acordo com a história oficial, ele foi detido de fevereiro a dezembro de 2004, isso é o que o Departamento de Defesa vai admitir, antes de ser libertado por recomendação do Conselho Combinado de Revisão e Liberação. Por que eles o recomendaram para lançamento, eu não tenho certeza, mas de qualquer forma essa é a história oficial.

No entanto, temos o coronel do exército Kenneth King, que era o ex-comandante do acampamento Bucca, que insiste que esse personagem & # 8211 este homem que agora é conhecido como Abu Bakr al-Baghdadi & # 8211 estava no acampamento durante seu mandato no acampamento Bucca todos os até 2009, quando o campo foi entregue ao sistema de justiça iraquiano, e ele insiste nisso porque se lembra desse personagem em particular dizendo & # 8220Nós & # 8217 nos vemos em Nova York & # 8221 ou algo dessa natureza, uma & # 8216 ameaça terrorista & # 8217, portanto, mesmo após o ponto em que a discrepância entre a história do Departamento de Defesa & # 8217 de que Bagdadi foi lançado em 2004 e a história de King & # 8217 de que ele estava lá em 2009, mesmo quando essa discrepância se tornou aparente e foi apontada para King ele disse especificamente que tinha certeza disso. Ele insiste que ele estava lá.

Então, novamente, a história oficial é que ele só esteve lá por quase um ano, mas de qualquer forma ele pode ter estado lá até 2009 e, então, presumivelmente libertado pelas autoridades iraquianas em algum momento. Mais uma vez, é uma história completamente obscura, mas em algum momento ele estava sob os cuidados e detenção dos militares dos EUA.

Então, tendo saído do campo, ele foi anunciado como líder do Estado Islâmico do Iraque como era conhecido na época, o AQI tendo se transformado em ISI em 2010 e então, mais uma vez teve uma carreira interessante tendo sido relatado conforme capturado em 2012 e, em seguida, em 2014, havia rumores de que ele estava morto, mas apenas alguns dias depois um vídeo dele foi lançado, um vídeo dele fazendo algum tipo de sermão ou palestra ou sei lá o quê, o que é interessante porque há apenas aparentemente duas fotos existentes desta pessoa.

Então, novamente, quase nada se sabe sobre Baghdadi, quase nada sobre sua formação, quase nada sobre os detalhes de sua detenção & # 8211 como ele saiu da detenção & # 8211 o que ele & # 8217s tem feito nos anos seguintes, mas aqui ele é o califa do califado

Portanto, um personagem excepcionalmente obscuro e nessa folha em branco muito foi escrito, alguns dos quais são claramente fictícios, que abordaremos no final desta apresentação, mas vamos apenas manter isso em mente e gostaria apenas de lhe pedir pegue com um grão de sal gigante qualquer informação que você ouvir sobre este homem e seu passado e realmente observe onde e qual é a fonte dessa informação.

Portanto, são alguns dos personagens principais por trás deste grupo e quando voltamos nossa atenção para o que esse grupo consiste em termos de seu equipamento, sua capacidade, o que ele pode realmente fazer, somos informados de que o arsenal da jihad continha e exercia por este grupo sombrio e mortal terrorista-boogeyman consiste em: 30 tanques T 55 10 tanques T72 aviões de carga Blackhawks Humvees Toyota caminhões AK47s M79s RBG-6s RPG-7s Howitzers canhões de campo AACs Stinger manpads mísseis scud e um material nuclear de baixo grau de origem desconhecida e & # 8230 uma perdiz em uma pereira.

Sim, novamente, esta é apenas uma lista ridícula de equipamento, mas de qualquer forma a maior parte dela foi proveniente de várias coisas que eles conseguiram acumular de suas várias conquistas militares, incluindo, por exemplo, a tomada de Mosul no início deste ano, em que garantiu os helicópteros Black Hawk e os aviões de carga do aeroporto e também o material nuclear, o material nuclear de baixo grau que eles adquiriram da Universidade de Mosul que, de acordo com a Agência Internacional de Energia Atômica, é um risco baixo de proliferação nuclear por ser tão baixo grau & # 8211 de baixa qualidade.

Então, essas são as coisas que nos dizem que eles coletaram de suas várias façanhas. Acho que alguns dos itens interessantes ali são, por exemplo, os caminhões Toyota, que se tornaram uma espécie de marca registrada dos jihadistas em vários contatos. Na verdade, tenho quase certeza de que costumava haver um canal, talvez ainda haja, no YouTube chamado & # 8216Jihadis Love Toyota & # 8217, o que é muito verdade que você & # 8217 notará em muitas das filmagens de jihadistas em que eles estão circulando Toyotas.

Há razões para isso, os Toyotas são, é claro, bastante onipresentes naquela região do mundo, já que a ajuda japonesa ao Oriente Médio geralmente vem na forma de equipamentos e vários produtos e, portanto, os Toyotas estão entre os tipos de coisas que chegam ao Oriente Médio, e devido à sua onipresença, as peças e serviços para eles estão amplamente disponíveis, portanto, são bastante úteis para qualquer grupo que queira ter acesso móvel à área, incluindo os jihadis e os Toyotas em posse do ISIS em particular parece ter vindo por cortesia de, surpresa surpresa, tio Sam.

De acordo com um relatório em truthandaction.org, que linkarei porque acho muito interessante e inclui algumas filmagens de áudio sobre os Toyotas no Oriente Médio, mas também diz que a & # 8216lista de desejos & # 8217 dos então- chamados sírios moderados que foram entregues aos militares dos EUA no ano passado quando os EUA estavam distribuindo suprimentos incluíam Toyota Hiluxes, os caminhões Toyota que agora estão em posse do ISIS, então, surpresa surpresa que você dá aos moderados e quem acaba recebendo eles? Bem, os não moderados.

Como se houvesse realmente algum moderado no grupo terrorista que tentava dominar a Síria em primeiro lugar.

Mas é isso que eles têm em termos de equipamento. Onde eles realmente conseguem dinheiro para fazer o que fazem bem, de acordo com o que nos disseram que eles saquearam o exército iraquiano. Eles adquiriram 429 milhões de dólares do banco central de Mosul, que assumiram no início deste ano. Eles estão extraindo dinheiro de resgate e extorsão de vários governos ao longo deste período, e estão vendendo petróleo de seus territórios do norte da Síria no valor de até 2 milhões de dólares por dia, supostamente.

Então, esses são os lugares onde eles supostamente estão financiando o que está acontecendo; no entanto, podemos contrastar isso com algumas outras informações que adquirimos de diferentes fontes. Por exemplo, foi amplamente e repetidamente relatado ao longo de todo o conflito que os doadores privados do Golfo via Kuwait e, aparentemente, o sistema financeiro do Kuwait está especificamente bem configurado para este tipo de financiamento, mas de qualquer forma os doadores privados de ouro foram responsáveis ​​por muito do dinheiro que fluiu para a Síria para financiar os vários grupos terroristas, incluindo o ISIS e os outros que estão lá, e novamente aqueles doadores privados não necessariamente a Casa de Saud ou qualquer coisa desse tipo, mas doadores privados do Golfo, que obviamente têm razões religiosas para tentar apoiar os muçulmanos Jihadistas Wahabi Sunitas.

Armas e suprimentos da Líbia via Turquia e Jordânia. Isso vem de uma série de fontes, incluindo James e Joanne Moriarty, que entrevistei no início deste ano no Relatório Corbett, falando sobre seu testemunho surpreendente sobre o que viram quando estavam na Líbia durante o colapso e, claro, a história que existe que Benghazi era tudo sobre o tráfico de armas que estava acontecendo lá. O embaixador queria apitar. Eles o tiraram da equação antes que ele pudesse fazê-lo, e é por isso que a CIA estava fervilhando dentro e ao redor de Benghazi naquela época, é por isso que eles estavam lá, por isso & # 8217s por que ainda continuam a estar intimamente envolvido no encobrimento do que aconteceu em Benghazi.

Eu passei por todos os detalhes disso, eu acho, em uma entrevista muito importante que fiz no início deste ano, então colocarei o link para isso nas notas do programa também, e basta dizer que Benghazi foi o léxico onde todas aquelas armas líbias estavam fluindo dos terroristas líbios para os terroristas sírios, via Turquia e Jordânia, e acho que essa é uma parte importante a se ter em mente porque esses, novamente, são dois atores muito importantes nesta história.

Então, é claro, também temos a entrega direta de munitians leves através da CIA, que começou novamente no ano passado e que, novamente, pode ser rastreada diretamente para o que está acontecendo no país.

Portanto, temos muitas fontes diferentes para o que & # 8217s está acontecendo lá e todas convergem para este grupo ISIS & # 8211 este grupo ISL & # 8211 que de repente pareceu surgir do nada, mas é claro que está sendo gestado lá há 15 anos e tem estado, como vimos, envolvido com o Pentágono dos EUA, envolvido em várias operações PSYOPS para fazer este grupo parecer mais importante do que é, o que é interessante.

Isso nos leva a algumas das questões de & # 8220Bem de onde vêm esses fundos e como essas tropas estão sendo treinadas? & # 8221 e, como sempre, todos os caminhos levam a & # 8230Washington?

AMY GOODMAN: & # 8220O Wall Street Journal revelou recentemente novos detalhes sobre como o príncipe Bandar bin Sultan al-Saud, ex-embaixador da Arábia Saudita nos Estados Unidos, está liderando o esforço para apoiar os rebeldes sírios. O Wall Street Journal relata que o príncipe Bandar tem voado de centros de comando secretos próximos às linhas de frente da Síria para o Palácio do Eliseu em Paris e o Kremlin em Moscou, buscando minar a máquina externa. O jornal também relata que agentes de inteligência da Arábia Saudita, EUA, Jordânia e outros Estados aliados estão trabalhando em um centro secreto de operação conjunta na Jordânia para treinar e armar rebeldes sírios escolhidos a dedo.

ADAM ENTOUS: No verão passado, eles criaram esse centro de operação, e o que está acontecendo agora é que, na verdade, há mais oficiais da CIA naquela base do que pessoal saudita. Eles usam armas. Os sauditas são os responsáveis ​​pela maior parte disso. Eles compram as armas em grande parte em lugares como o Leste Europeu e, até certo ponto, na Líbia, e trazem para esta base, que tem uma pista de pouso e depósitos para as armas a serem armazenadas. Eles, os sauditas e os jordanianos recorrem aos desertores, em grande parte do exército sírio que já tem um bom grau de treinamento militar, e eles são trazidos para esta base onde diferentes agências de inteligência os treinam, e os americanos estão lá, os Os britânicos estão lá, os franceses estão lá, os sauditas, os Emirados Árabes Unidos estão lá. E então eles os treinam e os enviam para a luta, mas muito, muito lentamente, esse processo foi construído nos últimos dois meses. & # 8221

(Fonte: Irã-Contra Redux? Príncipe Bandar chefia esforço secreto da Arábia Saudita-CIA para ajudar rebeldes sírios, derrubar Assad | Referência de tempo: 34:11)

Portanto, a CIA em conjunto com seus amigos na Grã-Bretanha e França e Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos e em outros lugares estão convergindo ou convergiram ou convergiram na Jordânia para treinar vários militantes sírios & # 8211 terroristas & # 8211 em uma base na Jordânia.

Hmmm, isso soa muito familiar e provavelmente deveria ser para os ouvintes de longa data do relatório Corbett porque, apesar do fato de que isso só está sendo relatado nos últimos meses, foi de fato relatado pelo Boiling Frogs Post e Corbett Report e outros meios de comunicação, longo antes. Na verdade, o Boiling Frogs Post divulgou essa história no final de novembro de 2011. Isso foi seguido por uma entrevista que fiz com Nizar Nayouf, acho que em dezembro de 2011. Naquela época, essa história foi ridicularizada pelas pessoas online quem disse & # 8220Por que devemos confiar em você? Por que acreditaríamos que essa base secreta dos EUA está sendo usada para treinar terroristas na fronteira Síria / Jordânia? & # 8221

Mas, ao que parece, foi exatamente isso o que aconteceu. Isso foi finalmente confirmado pela grande mídia de dinossauros no início de 2013, então um ano e meio depois foi finalmente confirmado, e então começamos a receber relatórios como aquele que é referenciado no Democracy Now e, finalmente, no início deste ano em que saiu & # 8220Oh, vejam só, alguns dos combatentes do ISIS são algumas das pessoas que estavam sendo treinadas nesta base! & # 8221

Então, novamente, não deveria ser nenhuma surpresa para os ouvintes de longa data do Relatório Corbett, mas aí está, documentado. E eu & # 8217 colocarei novamente os links nas notas do programa para todas as várias histórias para que você possa juntar essas peças do quebra-cabeça e descobrir & # 8216Bem, na verdade, os EUA estiveram intimamente envolvidos, a CIA esteve intimamente envolvida treinando muitas pessoas que se tornaram os melhores lutadores do ISIS & # 8217.

Portanto, se isso parece bem surpreendente, você não tem prestado atenção, não apenas à história da Síria, mas realmente a qualquer uma dessas histórias que remontam a décadas e décadas, sendo a mais famosa, é claro, o envolvimento dos Estados Unidos no Afeganistão na década de 1980, quando eles estavam ajudando os Lutadores da Liberdade & # 8211 o Talibã antes de começarem a perseguir os terroristas do mal & # 8211 o Talibã.

Infelizmente, um script que conhecemos muito bem e quando se trata de como esses grupos são armados e treinados, ele simplesmente continua.

LT. GERAL MCINERNEY: & # 8220Síria nós apoiamos, acredito que em alguns casos, algumas das pessoas erradas, e não na parte certa do Exército Sírio Livre e isso & # 8217 é um pouco confuso para as pessoas, então eu & # 8217 sempre defendi e vou há algum tempo que estávamos apoiando os tipos errados.

Acho que o & # 8217s vai sair talvez neste fim de semana, em um novo especial que Brett Baer & # 8217s vai fazer na sexta-feira, vai & # 8217s vai mostrar que algumas daquelas armas de Benghazi acabaram nas mãos do ISIS.

Então, ajudamos a construir o ISIS. Agora, há um perigo aí e eu estou com você. & # 8221

(Fonte: o tenente-general McInerney diz que Obama ajudou a construir o ISIS | Referência de tempo: 38:19)

Oh, você & # 8217está conosco? Muito bem, fico feliz que você, pelo menos, admita isso. Esse era o General McInerney, o link estará nas notas do programa para que você possa ver que & # 8216Sim, como você pode saber essas coisas, financiando os moderados, aparentemente, parte disso foi para o ISIS, imagine só !. Então, nós meio que construímos o ISIS e vamos & # 8217s para a próxima notícia. & # 8221

Então, novamente, isso não é controverso. Não devemos especular sobre isso. Isso é algo que também foi documentado em muitos contextos convencionais, então realmente isso nos leva ao cerne da questão & # 8216Quem está por trás do ISIS? & # 8217 e há pelo menos seis grupos. Provavelmente podemos cavar mais fundo e trazer alguns outros grupos, mas seis dos grupos principais que podemos identificar como sendo as verdadeiras potências que trouxeram o ISIS à posição em que está agora, e em ordem alfabética seria Israel OTAN , Qatar, Arábia Saudita, Turquia e os EUA, embora em certa medida esses sejam grupos e não Estados-nação em si, especificamente no caso da Arábia Saudita, onde é claro que a Casa de Saud tem razões institucionais e fundamentais pelas quais não o faria ficar feliz com um califado radical em sua porta, porque obviamente isso ameaçaria a própria instituição da Casa de Saud, mas certamente sauditas individuais, doadores privados como nós dissemos, e incluindo alguns membros da Casa Real de Saud estariam interessados em ajudar a financiar uma Selapi jihadista Wahabi radical. grupo, que é obviamente baseado em um ramo da Arábia Saudita ou linhagem do Islã, então houve e continua a haver muitas armas e dinheiro vindo da Arábia Saudita para este conflito.

Vamos entrar em alguns dos outros grupos, por exemplo, a Turquia obviamente tem suas impressões digitais em tudo o que está acontecendo na Síria desde o início. A Turquia tem muitas razões diferentes para se envolver, que vão desde seus pedidos constantes para manter seus vizinhos lutando entre si e desestabilizados, usando o Islã como uma arma. A Turquia tem o prazer de fazê-lo. Eu acho que a liderança turca não tem nenhuma lealdade ao Islã, exceto pelo fato de que é uma ferramenta política útil para a maioria da população islâmica turca, e também pode ser usada em lutas como essa para manter seus vizinhos desestabilizados e manter a Turquia importante ponto de apoio para a Europa e a OTAN na região, e acho que essa é uma das razões.

Acho que eles também estão obviamente sempre procurando reprimir e encontrar maneiras de erradicar o problema da população curda, então acho que esta é uma extensão disso, e vimos, por exemplo, as gravações de bandeira falsa que foram lançadas com a alta oficiais turcos de classificação sob Erdogan falando abertamente sobre como eles queriam encenar um ataque a alvos turcos na Síria, a fim de justificar a incursão turca na Síria, o que naturalmente traz consigo o espectro da OTAN por causa da cláusula de autodefesa mútua na OTAN o artigo & # 8211 o tratado & # 8211 torna a Turquia uma perspectiva / jogador muito, muito ameaçadora em tudo isso e alguém que está novamente admitida e documentadamente ligada à transferência de fundos e armas para grupos terroristas na Síria.

O Catar tem uma série de razões que vão de religiosas a geopolíticas, e nós vamos nos aprofundar mais no tipo de política de oleoduto que o Catar vê em tudo isso.

Quando se trata de OTAN, especificamente, vamos falar, é claro, neste contexto mais uma vez, sobre Gladio B, ou seja. a continuação da Operação Gladio, que não foi uma mera operação de ficar para trás na Europa para conter alguma ocupação soviética percebida ou imaginada na Europa, mas na verdade uma operação global que envolve a & # 8216Estratégia de Tensão & # 8217 e o terrorismo de bandeira falsa como formas de alcançar vários objetivos de operação da OTAN em vários & # 8216 teatros & # 8217, e nós & # 8217ve conversamos, é claro, sobre Sibel Edmonds e sua revelação de Gladio B, ie. a fermentação do terrorismo islâmico em várias partes do mundo para promover esses objetivos e metas e assumir várias casas no tabuleiro de xadrez geopolítico e, claro, Sibel e eu examinamos isso em grande detalhe em nosso Gladio B Series, que irei mais uma vez consulte, onde falamos principalmente sobre a Ásia Central e o Norte do Cáucaso como sendo regiões muito geoestratégicas, onde muito disso está ocorrendo agora mesmo nas portas da Rússia e da China, mas é claro que temos que pensar no Gladio B como uma operação mundial e eu não veria nenhuma razão para que ela também não operasse no Oriente Médio, e temos que procurar as impressões digitais da OTAN sobre o que está acontecendo lá, e podemos vê-las por meio das ações, por exemplo, mais especificamente dos EUA, ajudando a armar, financiar e administrar as operações de PSYOP em torno deste grupo ISI & # 8211 este grupo ISIS & # 8211 estado islâmico.

Agora vamos entrar em mais detalhes sobre alguns desses personagens, por exemplo, é claro, Israel, que eu acho que está interessado em praticamente tudo o que acontece no Oriente Médio, deve ser bastante aparente, mas isso é algo que documentamos especificamente de volta no episódio 279 deste programa, onde perguntamos & # 8216 Quem está realmente por trás da guerra na Síria? & # 8217, e se você não & # 8217não viu esse episódio ou se não o viu há algum tempo, sugiro que ouça novamente ou assista de novo porque quase tudo o que & # 8217s falou naquele episódio ainda é relevante para o que & # 8217s está acontecendo na Síria hoje, enquanto os EUA lideram os ataques aéreos e começam os preparativos para o longo prazo, seja o que for que venha a surgir, seja é uma ocupação ou qualquer tipo de incursão militar que resulte disso. Tudo isso, é claro, continua girando em torno dos mesmos tópicos que discutimos naquele episódio 279 deste podcast. E naquele Episódio 279, em relação ao General Clark & ​​# 8217s sete países em cinco anos ou qualquer que seja o plano que o General Clark revelou, falamos especificamente sobre um plano sobre o qual o General Clark não falou, que é o Plano Sionista Maior para um Oriente Médio, e documentamos parte desse plano e como isso influencia o que está acontecendo na Síria hoje.

Os projetos de Israel sobre o Iraque são bem conhecidos e compreendidos há muito tempo, mas acho que temos que ver todas essas invasões e derrubadas e todas as desestabilizações no Oriente Médio nos últimos anos como parte de um sionista mais grandioso projeto para remodelar o Oriente Médio, que podemos dizer não só é anterior ao plano de cinco anos de que fala o general Wesley Clark, mas o antecede em décadas, no mínimo, documentavelmente e oficialmente.

Então, vamos dar uma olhada em parte desse registro e vamos dar uma olhada em um documento importante que você pode descobrir mais sobre em um artigo que foi postado em globalresearch.ca em março deste ano chamado Greater Israel: plano sionista para o Oriente Médio, e isso fala sobre o plano Oded Yinon que foi desenvolvido em um documento publicado em 1982 na revista intitulada Directions, publicada pelo Departamento de Informação da Organização Sionista Mundial, e este documento foi traduzido para o inglês pela Association of Arab-American University Graduates, então colocarei a tradução em inglês nos links das notas do programa para o episódio de hoje & # 8217s, para que você possa ler este documento por si mesmo diretamente. Eu acho que é um documento muito esclarecedor que remonta, na verdade, três décadas agora, à maior política externa de Israel e seus planos para basicamente quebrar e dividir o Oriente Médio a fim de instituir esta ideia do & # 8216 Grande Israel & # 8217, e descreve isso com alguns detalhes.Mas vamos dar uma olhada apenas na parte operativa deste documento, falando sobre qual era o plano israelense para a Síria neste documento da Organização Sionista Mundial, e ele diz:

& # 8220A dissolução da Síria e do Iraque mais tarde em áreas étnicas ou religiosamente únicas, como no Líbano, é o principal alvo de Israel na frente oriental no longo prazo, enquanto a dissolução do poder militar desses estados serve como o principal a curto prazo alvo. A Síria se desintegrará, de acordo com sua estrutura étnica e religiosa, em vários estados, como no atual Líbano, de modo que haverá um estado xiita Alawi ao longo de sua costa, um estado sunita na área de Aleppo, outro estado sunita em Damasco hostil ao seu vizinho do norte, e aos drusos que estabelecerão um estado, talvez até em nosso Golã, e certamente no Hauran e no norte da Jordânia. Este estado de coisas será a garantia para a paz e segurança na área a longo prazo, e esse objetivo já está ao nosso alcance hoje. & # 8221

(Fonte: O Plano Sionista para o Oriente Médio | Referência de tempo: 46:29)

Portanto, Israel não apenas obviamente tem interesse e interesse no que está acontecendo em seus países vizinhos, mas comprovadamente, oficialmente, tem um plano para o & # 8216 Grande Israel & # 8217 que eles desejam estabelecer no Oriente Médio e isso só virá por meio da desestabilização de seus vários vizinhos e por meio de lutas étnicas, raciais e religiosas e que, especificamente, novamente, foi estabelecido, não apenas com o Iraque, é claro, mas também com a Síria, e vemos isso acontecendo hoje então eu acho que de qualquer forma nós & # 8217vimos o plano e & # 8217vimos o que & # 8217s estão acontecendo e vemos uma grande concordância entre os dois, então seríamos tolos se não investigássemos a conexão entre essas duas peças do quebra-cabeça. E outra peça desse quebra-cabeça que não pode ou não deve ser esquecida é algo que também mencionamos naquele episódio 279, mas veremos isso de uma mídia diferente que eu criei.

Em setembro do ano passado, conversamos com Pepe Escobar sobre a Política de Oleodutos no Oriente Médio e como eles influenciam o que está acontecendo na Síria, especificamente em relação a um oleoduto conhecido como oleoduto ISI, Irã, Iraque, oleoduto Síria ou o gasoduto islâmico, que ameaçava conectar o campo de gás Iranian South Pars à Turquia, em última instância, através do Irã, através do Iraque e, em seguida, através da Síria & # 8211 a parte norte da Síria & # 8211 para a Turquia, que poderia então ser alimentado na Europa, que seria seria uma ótima maneira de substituir o gás russo, não seria? Exceto pelo fato de que, oh sim, vem do Irã, então é claro que a Europa nunca seria capaz de considerar isso, não é?

O fato de ter havido um Memorando de Entendimento assinado entre o Irã, o Iraque e a Síria pouco antes de toda essa confusão na Síria começar é novamente, altamente revelador do que esta situação se trata, pelo menos parcialmente, e eu acho que em grande medida isso é uma peça muito importante desse quebra-cabeça, e mostra por que Assad repentinamente entrou na mira, apesar do fato de ter sido um cúmplice voluntário do programa de tortura e rendição da CIA & # 8217s, por exemplo, e meio que um dos & # 8216good boys & # 8217 que toleramos por muito tempo, como ele de repente se tornou o inimigo número um é a questão, e o oleoduto islâmico é uma resposta. Portanto, vamos ouvir pelo menos uma seção da entrevista que conduzimos com Pepe Escobar em setembro do ano passado.

JAMES CORBETT: Como já falamos sobre este programa antes, muito disso se resume à Política do Pipeline que está cada vez mais embutindo as relações geopolíticas no grande tabuleiro de xadrez e isso não é exceção, com um Memorando de Entendimento recentemente assinado entre o Irã, o Iraque e a Síria por um novo gasoduto que realmente poderia mudar o jogo se tivesse permissão para prosseguir. Vamos falar às pessoas sobre este pipeline e este Memorando de Entendimento que acabou de ser assinado.

PEPE ESCOBAR: Ok, isso é absolutamente essencial & # 8211 é & # 8217s o oleoduto Irã, Iraque, Síria, que até mesmo em algumas partes do Oriente Médio eles chamam, com um pouco de senso de humor na verdade, o & # 8216Islâmico Pipeline & # 8217. O que é isso, certo? Mas, isso é absolutamente essencial por duas razões. Ele ignora duas das nações que estão absolutamente interessadas na mudança de regime na Síria: Turquia e Qatar & # 8230

& # 8230Esta seria a situação perfeita para a União Europeia. Eles dizem que têm uma política energética. Eles não. Que a sua política energética seja coordenada com o Irão, Irão, Iraque e Síria e obtenha o gás deste gasoduto, considerando que nunca iriam obter gás do Turquemenistão ou do Azerbaijão.

(Fonte: Pipeline Politics and the Syrian War | Time Reference: 48:56)

Portanto, há novamente uma razão direta & # 8211 um interesse direto & # 8211 para alguns dos membros dessa coalizão & # 8216Quem está por trás do ISIS? & # 8217 para não apoiar Assad e, de fato, atrapalhar seu caminho, para tentar parar a criação deste gasoduto e, claro, como Escobar menciona nessa entrevista, um dos roteiros propostos para esse gasoduto ISI seria levar o gás diretamente de Homs lá na Síria e enviá-lo pelo porto, que & # 8217s completamente contornar completamente a Turquia, o que não seria do interesse da Turquia e não seria do interesse do Catar. Claro que o Qatar tem um gás próprio que quer exportar para a Europa e quer fazer parte da nova política energética europeia do gás.

Então, novamente, há algumas motivações diretas para o porquê de Irã, Iraque e Síria estarem na mira dessas várias potências que convergem para lutar contra a ameaça do Estado Islâmico.

Agora, vamos desmascarar um pouco do medo e da propaganda que circulam sobre isso, começando com os alvos fáceis na grande mídia que, como você deve ter visto, têm procurado este mapa do Oriente Médio que supostamente faz parte de alguns grande plano de guerra de cinco anos do Estado Islâmico, ou algo assim, e para aqueles de vocês que estão ouvindo o áudio mp3 deste podcast em vez de assistir à apresentação em vídeo, este mapa cobre basicamente do Norte da África, todo o caminho da extremidade ocidental do Norte da África, basicamente através da metade superior do continente africano até a parte oriental da África, através do Golfo para os estados do Golfo, para a região da Ásia Central, até a porta da China e a Rússia. Ele vai até o norte até o norte do Cáucaso enquanto sobe pela Turquia até a Europa Oriental, e até a Espanha faz parte deste mapa. É marcado como preto como sendo a esperança aspiracional do crescimento do Estado Islâmico nos próximos cinco anos e é rotulado, de forma útil, com todos esses vários nomes regionais que aparentemente serão dados às várias partes do tabuleiro de xadrez, uma vez que o IS assume o controle.

Há & # 8217s Oropba e Kordistan e Oozaz e Andalus e Maghreb e tudo isso. Agora, este parece um mapa muito assustador & # 8211 & # 8216Oh meu Deus, isso é o que o Estado Islâmico planejou, é o plano de cinco anos deles, você está com medo? É melhor você ter muito medo & # 8217.

Exceto pelo fato de que, claro, é tudo besteira e besteira. E isso foi exibido com destaque em toda a NBC News e ABC News e, claro, no Daily Mail. O & # 8216Daily Fail & # 8217 também o pegou e pediu às pessoas que se agachassem em relação a ele. & # 8220ISIS mapa revela plano de 5 anos assustador para a dominação global & # 8221 grita a conta do Twitter do Daily Mail Online & # 8217s.

Mas a parte interessante sobre este mapa é que mesmo que a ABC e NBC e outros admitam suas fontes de volta para uma conta do Twitter para a & # 8216Terceira posição & # 8217, que as pessoas podem reconhecer como uma nova organização nazista fascista e, em última instância, as fontes do mapa de volta, se você voltar atrás, ele se refere basicamente a fãs do grupo ISIS que montaram isso como seu, eu acho, projeto de sonho molhado, basicamente dizendo & # 8220Isso pertencerá a nós & # 8221 e não faz absolutamente nenhum sentido geopoliticamente em qualquer sentido. Se você olhar para o mapa, ele inclui todos os tipos de áreas do mapa onde até mesmo as áreas islâmicas desse mapa, são tipos completamente diferentes de Islã que não seriam compatíveis, de forma alguma, com o Estado Islâmico e não teriam interesse ou afinidade com as pessoas que supostamente constituem o Estado Islâmico, etc., etc.

É uma besteira completa. Seria literalmente se eu aparecesse e pintasse metade do mapa global de vermelho e o chamasse de Corbetistão & # 8211 & # 8220; é & # 8217 meu plano de 5 anos para dominação global & # 8221, e se a NBC e ABC e todos os outros o adotassem , teria tanta realidade deste mapa. Então, se você já viu este mapa, tente des-vê-lo porque ele não significa nada, literalmente.

Embora seja interessante que a seção oriental deste mapa na região da Ásia Central e do Sul da Ásia seja rotulada como & # 8216Khurasan & # 8217, que veremos em um momento, mas, de qualquer forma, este mapa é totalmente 100% inventado e falso e só queria mantê-lo com medo.

O outro desmascaramento que temos que fazer é aquele que se espalhou pela mídia alternativa como um incêndio no início deste verão, apesar do fato de que não havia absolutamente nada nisso. Foi totalmente feito de tecido velho. É a ideia de que havia algum documento secreto de Snowden que revelou que Abu Bakar al-Baghdadi, o atual líder do Estado Islâmico & # 8211 Ibrahim Khalif & # 8211 é na verdade um agente do Mossad, e isso foi aparentemente provado por esses documentos .

Agora, isso foi captado por alguns dos principais meios de comunicação alternativos e, por causa disso, foi postado em dezenas de milhares de outros meios de comunicação e simplesmente cresceu a partir daí. Cada um deles basicamente apenas terceirizando alguns relatórios, geralmente da Gulf Arab Press ou algo do gênero, sem realmente investigar isso. É claro que eles sempre mencionariam o fato de que essas fontes de documentos de Snowden & # 8216Novos documentos de Snowden revelam & # 8230 & # 8217 é claro que nunca teriam um link para esses documentos porque eles não existem.

Muito trabalho foi feito para tentar identificar onde esse boato realmente começou e o mais antigo que pode ser encontrado é uma postagem em um site árabe com um nome de domínio alemão que postou um artigo que se traduz em & # 8216Snowden, Abu Bakr al-Baghdadi: o resultado de uma cooperação de operação de inteligência de três nações & # 8217, e novamente não há absolutamente nada a ver com isso. A existência desses documentos foi negada por todos que têm acesso a eles, de Greenwald a WikiLeaks e todos os outros. Os documentos que nunca foram mostrados ou de alguma forma revelaram como este estranho site árabe-alemão supostamente colocou as mãos nele, mas, novamente, isso origina absolutamente nada. É do éter. É completamente inventado, e a parte mais decepcionante é que a mídia alternativa o pegou e começou a usá-lo como um fato 100% concreto e absoluto, apesar do fato de que não havia literalmente nada que o fornecesse, não havia nada por trás dele, e é por isso que, como sempre, é extremamente importante ter seus fatos corretos, ter suas fontes corretas e saber de onde essas informações supostamente vêm.

Ei, eu não estou dizendo, dado o ponto de interrogação excepcionalmente grande que é Abu Bakar al-Baghdadi e essa pessoa, o histórico desse personagem? Não sabemos quase nada sobre ele, então certamente pode ser o caso de que é uma operação de inteligência, que ele é uma planta de inteligência, que foi radicalizado em Camp Bucca ou pelo Pentágono como parte de alguma operação de PSYOP. Todas essas coisas são especulações absolutamente válidas e presumo que seja realmente algo desse tipo, mas não há absolutamente nenhuma evidência para essa suposta conexão do Mossad e, portanto, não devemos repeti-la como um fato revestido de ferro, porque nós, em alternativa mídia, são os sustentadores da verdade nesta era de mentiras constantes e universais, então com isso vem a responsabilidade de sermos responsáveis ​​por nossas fontes e de onde elas vêm.

Mas isso quase faz você se perguntar, depois de ter todos esses fatos, tudo o que passamos nesta apresentação e muito mais que há para ver nos vídeos de decapitações falsas e tudo o que ainda não tocamos isso você pode descobrir mais sobre aquele artigo & # 8216Who is ISIS? & # 8217 e os comentários que o acompanham, mesmo depois de termos tudo sob controle e ter tudo obtido e documentado e todos os & # 8216i & # 8217s pontilhados e & # 8216t & # 8217s cruzados, você deve se perguntar se isso importa no final, porque no final do dia, assim como no Iraque, eles podem dizer & # 8220É & # 8217s armas de destruição em massa & # 8221 , & # 8220mushroom cloud & # 8221, & # 8220ah eles & # 8217 estão vindo nos pegar & # 8221, e depois da invasão & # 8220oh não, não era & # 8217t sobre que era sobre a democracia no Iraque & # 8221 ou algo parecido. Bem, da mesma forma que eles podem fazer isso, eles também podem dizer & # 8220Estado islâmico & # 8217s vindo para te pegar & # 8221 ou & # 8220ISIS ah medo, medo, medo & # 8221 e então eles podem dizer & # 8220Oh dissemos ISIS? Queríamos dizer alguém completamente diferente. & # 8221.

WOLF BLITZER: & # 8220Havia uma ameaça iminente, iminente, ameaça, deste grupo dissidente & # 8211 esta ramificação da Al-Qaeda se você quiser - o Grupo Khorasan.

REPÓRTER DE NOTÍCIAS: & # 8230 traçando ataques iminentes no oeste & # 8230

REPÓRTER DE NOTÍCIAS: & # 8230 ameaça do Grupo Khorasan & # 8230

REPÓRTER DE NOTÍCIAS: & # 8230 veteranos da Al-Qaeda conhecidos como Grupo Khorasan & # 8230

REPÓRTER DE NOTÍCIAS: & # 8230 para atacar os interesses dos EUA e do Ocidente

ANISSA NAOUAI: Uma semana atrás, ninguém nunca ouviu falar desse grupo terrorista, mas agora sim e é isso que sabemos. É um grupo que se acredita ter se separado da Al-Qaeda. Alguns dizem que é ainda pior. Existem apenas 50 membros e sua especialidade é a fabricação de bombas de acordo com & # 8216US intelligence & # 8217. O líder Khorasan & # 8217s também é conhecido e, novamente, aparentemente coordenou ataques aos Estados Unidos e seus aliados. & # 8221

(Fonte: Como Khorasan surgiu do nada | Referência de tempo: 1:00:20)

Está certo, quero dizer, isso importa mesmo, porque mesmo que você exponha este grupo IS como uma criação de propaganda do Pentágono e avance e dê uma olhada em todas essas peças do quebra-cabeça, no final do dia, eles podem simplesmente inserir um quebra-cabeça completamente diferente e dizer & # 8220Oi, olhe, resolva este & # 8221, e infelizmente é assim que este jogo funciona. Portanto, agora um grupo completamente novo do qual ninguém nunca tinha ouvido falar uma semana atrás agora é aparentemente o foco central da pornografia de terror que iremos inundar indefinidamente. Basicamente, até que as pessoas parem de ouvir ou de acreditar em qualquer coisa que esteja sendo propagada através da mídia-porta-voz, é claro, vindo dos órgãos do governo que estão injetando essa informação pela porta dos fundos.

Então, até que batamos o pé e paremos de ouvir pornografia do medo e propaganda, eles continuarão nos alimentando com isso, e a esse respeito é muito esperançoso e uma coisa boa, como eu indiquei algumas vezes agora, a confiança na mídia entre a população dos EUA caiu novamente para níveis recordes. Isso é a confiança na televisão e nos jornais e os supostos fornecedores de jornalismo sobre dinossauros caíram para uma baixa recorde de 40 por cento, o que novamente não é baixo o suficiente, mas de qualquer forma mostra que as coisas estão indo na direção certa e as pessoas estão desligando em massa. Na verdade, a CNBC acaba de atingir seu pior número de audiência em anos e eu acho que os outros veículos de mídia dinossauros também estão sangrando de forma semelhante sua audiência, audiência e leitores como deveriam, por terem promovido essa pornografia do medo por tanto, muito tempo.

Mas agora cabe a nós da mídia alternativa assumir o manto de realmente relatar o que realmente está acontecendo e por isso que essas investigações de código aberto são tão importantes.

Se você aprendeu algo novo nesta apresentação, algo que acredita ser valioso para outras pessoas saberem, por favor, divulgue esta informação. É a única maneira de crescer, promover e conscientizar mais pessoas sobre isso. Não há orçamento de publicidade aqui, esta mídia é trazida a você por você, então, se você a valoriza, passe para outras pessoas porque, novamente, temos que contrariar a propaganda e tirar as pessoas da matriz onde elas estão vivendo com medo desse bicho-papão, que pode ou não existir de verdade.

Portanto, mais uma vez, cabe a todos vocês continuarem com essa chama, continuar a conversa em corbettreport.com e espalhar essa informação para outras pessoas. Mais uma vez, se você quiser participar dessa conversa ou se quiser apoiar este trabalho, é trazido a você por você, conto com o seu apoio para que você possa se inscrever para uma associação em corbettreport.com que ajuda a manter esta mídia crescendo e crescendo.

Isso vai ser tudo nesta semana. Mais uma vez, agradeço por assistir a esta apresentação e estou ansioso para falar com todos vocês novamente em breve.


Tomando território

Em 2014, o governo Obama lançou uma campanha militar chamada Operação Inherent Resolve para usar as tropas americanas e aliadas e fornecer ajuda a outros grupos para lutar contra o grupo do Estado Islâmico.

Militares, governo e analistas externos concordam que a campanha foi bem-sucedida em todas as frentes antes de Trump assumir o cargo em janeiro de 2017. Por exemplo, o enviado dos EUA à coalizão internacional anti-ISIS testemunhou em junho de 2016 - sete meses antes de Trump se tornar presidente - que o O Estado Islâmico “perdeu 47% de seu território no Iraque e 20% na Síria”.

A coalizão de 72 nações afirmou que “em novembro de 2016, o Estado Islâmico perdeu 62% de seu território de‘ pico ’em meados de 2014 no Iraque e 30% na Síria”. E o think tank britânico IHS Markit relatou que nos últimos meses da presidência de Obama, o território do Estado Islâmico no Iraque encolheu de 40% do país para apenas 10%.

Os mapas do Pentágono e do Departamento de Estado demonstram ainda que nos dois anos e meio em que a guerra foi travada por Obama, o Estado Islâmico perdeu sua única fronteira internacional (com a Turquia) e vastas faixas de território. Eles mostram claramente que aproximadamente metade do território do Estado Islâmico havia sido libertado quando Obama deixou o cargo.

Especificamente para o Iraque, usei relatórios do Pentágono e do Departamento de Estado para criar um mapa que mostra quanto do país a coalizão libertou do Estado Islâmico sob a administração Obama, incluindo metade de Mosul, a maior cidade que estava sob o controle do grupo.


Tomando território

Em 2014, o governo Obama lançou uma campanha militar chamada Operação Inherent Resolve para usar as tropas americanas e aliadas e fornecer ajuda a outros grupos para lutar contra o grupo do Estado Islâmico.

Militares, governo e analistas externos concordam que a campanha foi bem-sucedida em todas as frentes antes de Trump assumir o cargo em janeiro de 2017. Por exemplo, o enviado dos EUA à coalizão internacional anti-ISIS testemunhou em junho de 2016 - sete meses antes de Trump se tornar presidente - que o O Estado Islâmico “perdeu 47% de seu território no Iraque e 20% na Síria”.

A coalizão de 72 nações afirmou que “em novembro de 2016, o Estado Islâmico perdeu 62% de seu território de‘ pico ’em meados de 2014 no Iraque e 30% na Síria”. E o think tank britânico IHS Markit relatou que nos últimos meses da presidência de Obama, o território do Estado Islâmico no Iraque encolheu de 40% do país para apenas 10%.

Um mapa do Pentágono sobre o progresso contra o Estado Islâmico em outubro de 2016 mostra que o grupo já havia perdido o território marcado em verde. Departamento de Defesa dos EUA por meio do Instituto da Paz dos EUA Neste mapa do Departamento de Estado dos EUA datado de dezembro de 2017, o verde claro mostra a área que o governo Obama tirou do Estado Islâmico. Verde escuro é a área que a administração Trump ocupou em seu primeiro ano de mandato. As áreas vermelhas ainda estavam sob controle de IS no final de dezembro de 2017. Departamento de Estado dos EUA

Os mapas do Pentágono e do Departamento de Estado demonstram ainda que nos dois anos e meio em que a guerra foi travada por Obama, o Estado Islâmico perdeu sua única fronteira internacional (com a Turquia) e vastas faixas de território. Eles mostram claramente que aproximadamente metade do território do Estado Islâmico havia sido libertado quando Obama deixou o cargo.

Especificamente para o Iraque, usei relatórios do Pentágono e do Departamento de Estado para criar um mapa que mostra quanto do país a coalizão libertou do Estado Islâmico sob a administração Obama, incluindo metade de Mosul, a maior cidade que estava sob o controle do grupo.

Sob a administração Obama, o Estado Islâmico foi expulso da maior parte do Iraque. Brian Glynn Williams / MappingISIS.com, CC BY-ND


Relacionado

Rússia: presidente turco se beneficia com negócios de petróleo do ISIL

A rivalidade entre Moscou e Ancara continua, com oficiais russos apontando o dedo para a família do presidente Erdogan.

Erdogan nega que Turquia compre petróleo da ISIL

O presidente turco rejeita as acusações russas de que Ancara está financiando o ISIL com a compra de petróleo do grupo na Síria.

Quão mal é o ISIL?

Colocar o ISIL sob a égide do "mal irracional" permite que os atores políticos busquem políticas sem muito escrutínio.


ISIS não simplesmente desapareceu

Exatamente quanto ficou claro esta semana, cortesia de uma nova avaliação das Nações Unidas. Atualmente, o chefe de contraterrorismo da ONU, Vladimir Voronkov, revelou que há mais de 10.000 combatentes do Estado Islâmico operando ativamente no Iraque e na Síria. Além disso, observou Voronkov, milhares de outros migraram para se juntar às várias afiliadas regionais do grupo agora espalhadas por todo o mundo - incluindo a Província da África Ocidental do Estado Islâmico (ISWAP), que agora possui cerca de 3.500 homens armados.

Lutadores peshmerga curdos em 20 de outubro de 2016, perto de Mosul, Iraque. (Foto: Carl Court / Getty Images)

Em outras palavras, apesar de todos os seus problemas atuais, o ISIS ainda mantém um quadro formidável de lutadores e adeptos leais à sua causa. A título de contexto, um estudo de julho de 2018 do Centro Internacional para o Estudo da Radicalização, um conceituado think tank britânico, estimou que cerca de 42.000 combatentes estrangeiros de 80 países diferentes se juntaram ao ISIS ao longo de seu reinado de curta duração. Hoje, esse número diminuiu significativamente como resultado das operações de contraterrorismo dos EUA e seus parceiros regionais que mataram ou capturaram militantes e afiliados do ISIS. Mas mesmo com metade da força, o Estado Islâmico representa um adversário formidável - e uma ameaça à estabilidade regional no Oriente Médio e além.

Na verdade, o perigo do ISIS está prestes a crescer, à medida que o grupo se adapta para explorar a pandemia do coronavírus, aumentando suas mensagens online e esforços de recrutamento para aproveitar as vantagens de públicos cativos mantidos em casa por bloqueios nacionais e medidas de distanciamento social. “Medidas para minimizar a disseminação do COVID-19, como bloqueios e restrições ao movimento, parecem ter reduzido o risco de ataques terroristas em muitos países”, observou Voronkov em sua apresentação. No entanto, existe agora "uma tendência contínua de ataques por indivíduos inspirados online e agindo sozinhos ou em pequenos grupos, que poderia ser alimentada pelos esforços de propaganda oportunista do ISIL durante a crise COVID-19."


Quem governa o Estado Islâmico?

O ISIS é diferente de qualquer outro grupo terrorista na memória recente. Ele deve permanecer oculto ao mesmo tempo em que executa um estado. Isso criou um grupo clandestino de líderes ansiosos para se proteger de rivais - e ataques aéreos - mas que também devem se envolver nos negócios mundanos de governança. Eles ordenam execuções e elaboram campanhas militares, mas também emitem multas de trânsito, regulam o preço dos alimentos e consideram se cigarros e corridas de motocicletas são aceitáveis ​​para sua marca islâmica. (Eles não são.)

Quem são esses homens permanece um mistério. O Soufan Group, uma empresa de inteligência de segurança, tem rastreado informações de publicações do ISIS, informações de desertores e outros para reunir a imagem mais clara possível dos principais líderes do ISIS. FRONTLINE colaborou com eles para criar este gráfico, mostrando o que sabem sobre de onde são e qual o papel que desempenham em seu califado recém-estabelecido.


Por que o ISIS não é medieval

Graeme Wood's recentes atlântico o ensaio sobre “O que o ISIS realmente deseja” é uma avaliação excepcionalmente cuidadosa do Estado Islâmico como um grupo voltado para a violência “medieval”. Deve ser leitura obrigatória e tem sucesso em grande parte porque oferece uma visão popular e acessível dos objetivos políticos, religiosos e apocalípticos do ISIS em relação à Al Qaeda e outros grupos. A análise de Wood baseia-se na avaliação de Bernard Haykel, o professor de estudos do Oriente Próximo da Princeton University. “Escravidão, crucificação e decapitação não são algo que [os jihadistas] extravagantes são escolhidos a dedo na tradição medieval”, diz Haykel a Wood. Os lutadores do ISIS “estão bem no meio da tradição medieval e estão trazendo-a por atacado para os dias atuais”.

Isso, no entanto, não é totalmente correto. O ISIS não está reencenando as conquistas árabes do século VII, mesmo que alguns entre suas fileiras possam pensar eles são. Eles têm saudades de um passado fictício, e aqueles entre eles que sabem muito sobre as primeiras décadas do Islã revisaram convenientemente a história medieval para se adequar às necessidades ideológicas modernas.

As primeiras conquistas árabes não foram nem de longe tão conscientemente brutais quanto o que estamos testemunhando na violência do ISIS no século 21. Claro, atrocidades do século VII fez acontecer rotineiramente. Fontes indicam, para dar um exemplo sem paralelo claro, que quando os exércitos árabes saquearam a cidade persa de Istakhr por volta de 650, após um cerco violento e longo, 40.000 persas foram mortos. O historiador da Universidade de Nova York, Robert Hoyland, apontou recentemente em sua nova e excelente história das conquistas árabes:

Enquanto os historiadores islâmicos do século IX em diante suavizaram o complexo cenário político da Península Arábica para descrever uma conquista sagrada, Hoyland mostrou que a realidade era muito mais desigual e matizada. Na verdade, a propagação inicial do Islã se concentrou na expansão do número de crentes sem a destruição total das estruturas sociais existentes. Em contraste, a determinada falta de capacidade de negociação do ISIS é o que o diferencia das primeiras conquistas islâmicas.

Dado este contexto, a insistência do ISIS em um califado do tudo ou nada não é "medieval" de forma alguma. É um grupo totalmente moderno. Ele está executando uma versão nova e atualizada das primeiras conquistas árabes medievais. (Na verdade, bons casos podem ser feitos para pensar no ISIS como moldado pelo pensamento político ocidental.)

Desde que houve conflitos entre os humanos, houve atrocidades violentas, muitas vezes públicas: a conquista romana da Dácia (ela mesma representada no storyboard da famosa Coluna de Trajano em Roma), as Cruzadas e o Holocausto. O ISIS faz parte de uma longa tradição de rebaixar os inimigos por meio de decapitação, incineração, estripação e outros castigos corporais repreensíveis. Mas o ISIS é melhor nisso do que quase qualquer grupo que o precedeu, porque seus lutadores são propagandistas mestres, videógrafos e fotógrafos. Eles sabem como empurrar sua violência para o mainstream. Portanto, não, o ISIS não é medieval. É cruelmente moderno.

Isso é importante porque a atração mais poderosa do ISIS é um sentimento coletivo de nostalgia por uma versão específica do passado. Historiadores medievais como Hoyland estão entre os melhores em desenterrar as maneiras pelas quais os humanos reformam sua própria história para fins ideológicos contemporâneos. A nostalgia foi e continua a ser, como mostrou o historiador Matt Gabriele da Virginia Tech, um poderoso unificador. Nesse caso, o ISIS tira sua força ideológica de um senso agudo do que um passado inventado pode realizar para o presente e como a nostalgia pode motivar uma ação violenta imediata.

O perigo de chamar o ISIS de "medieval" não é que machuque os sentimentos dos medievalistas, mas que nos tenta a definir a barbárie especial do grupo como algo do passado que deveria ser erradicado porque, por Deus, nós progrediu e são portanto avançado como um povo. Como o historiador e jornalista medieval David Perry apontou recentemente, é um pensamento perigoso induzido pela suposição de que o Iluminismo consertou tudo. (Não funcionou.)

Nossa terminologia é importante quando erroneamente chamamos o ISIS de "medieval". Wood deveria ter feito uma distinção entre a reciclagem por atacado da conquista do século VII (como ele argumenta) e a nostalgia de uma Idade de Ouro fictícia da conquista islâmica. O ISIS certamente tem historiadores revisionistas entre suas fileiras, nostálgicos por um passado ficcionalizado criado especificamente para seus objetivos modernos. Esta é uma atividade humana constante em espectros políticos, credos, nacionalidades, etnias, gêneros e classes. E os humanos vão se lembrar da história de novo e de novo, até que o sol se apague.

Precisamos entender a tendência do ISIS de (des) lembrar a história a fim de lidar com ela de forma eficaz. Também precisamos entender como a história revisionista realmente funciona em uma sociedade - e como ela funciona a nosso favor e contra nós.

Sem ironia ou autorreflexão, erguemos monumentos a homens que possuíam outros humanos. Nós os colocamos em nosso dinheiro e os veneramos. Como a legislatura de Oklahoma nos lembrou vividamente esta semana em seu ataque aos exames de Colocação Avançada, estamos em um longo processo de revisão de nossa própria história em nome do excepcionalismo americano. Revisamos nossa história quando não temos nuances para considerar que George Washington foi um grande general e um caçador de escravos impiedoso. Revisamos a história ao rotular o terrível massacre de centenas de negros americanos no condado de Phillips, Arkansas, em 1919 com o termo pateticamente inadequado disturbios raciais. Revisamos a história quando nos recusamos a ver os problemas éticos com Franklin Roosevelt e Winston Churchill relembrando sobre cantar "Avante, Soldados Cristãos" a bordo do HMS príncipe de Gales em 1941, apenas para incinerar centros urbanos e civis inteiros na Alemanha com fogo do alto alguns anos depois. Revisamos a história quando ouvimos sobre o assassinato por drone de um menino de 13 anos no Iêmen e prontamente encolhemos os ombros. Guerra é inferno. Ah bem.

A história revisionista é um grande equalizador das experiências humanas. Isso é parte da razão pela qual é um grave erro fingir que a barbárie do ISIS é de alguma forma estrangeira, medieval ou especial. Não é nenhuma dessas coisas. É moderno e premente. O ISIS deve ser responsabilizado pelo massacre de yazidis, muçulmanos, cristãos e outros chamados apóstatas. Nesse ínterim, devemos nos tornar mais reflexivos, mais dispostos a interrogar nossa história compartilhada. Se não o fizermos - se nos recusarmos a enfrentar nossa própria nostalgia - corremos o risco de abrigar pensamentos perigosos sobre nossas políticas em relação a grupos como este e transformar toda luta em uma entre o Bem (nós) e o Mal (eles).

Dito isso, o ensaio de Wood destaca um ponto crucial: temos que entender a racionalidade do ISIS para lidar com isso. Seus membros estão pessoas racionais. Elas estão moldando o mundo no qual eles se consideram destinados a viver (e morrer). É aqui que o pensamento apocalíptico é importante de entender.

Os Estados Unidos agora estão lutando para encontrar uma maneira de responder ao ISIS. O truque será fazer isso sem rivalizar com o conflito armado mais recente e mais longo de nossa história. A história nos diz, porém, que é extremamente importante para nossos formuladores de políticas ter uma compreensão diferenciada de como lidar com o grupo. É também por isso que entender os perigos da história revisionista é importante.



Comentários:

  1. Dok

    A resposta importante :)

  2. Berkeley

    Você não está certo. Envie -me um email para PM, vamos conversar.

  3. Akigor

    Na minha opinião, ele está errado. Precisamos discutir. Escreva-me em PM.

  4. Royan

    Eu considero, que você não está certo. Eu posso defender a posição. Escreva para mim em PM.

  5. Guhn

    Ótimo, esta é uma peça muito valiosa.



Escreve uma mensagem